Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 июля 2018 г. N Ф02-3265/18 по делу N А19-1634/2017

г. Иркутск

09 июля 2018 г.

N А19-1634/2017

Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 июля 2018 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Барской А.Л., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительство и проектирование" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 июня 2018 года по делу N А19-1634/2017 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительство и проектирование" (далее - ООО "Строительство и проектирование") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 октября 2017 года по делу N А19-1634/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2018 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 мая 2018 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд кассационной инстанции предложил заявителю кассационной жалобы в срок до 08 июня 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения; представить документы, подтверждающие направление или вручение ответчику - областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" - копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Поскольку документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 08.06.2018) не представлены, определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 июня 2018 года кассационная жалоба возвращена ООО "Строительство и проектирование".

В жалобе на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 июня 2018 года по делу N А19-1634/2017 Арбитражного суда Иркутской области, ООО "Строительство и проектирование" указывает на то, что основания для оставления кассационной жалобы без движения устранены заявителем 08.06.2018. Данный факт подтверждается копией почтового реестра на отправку заказной корреспонденции.

Заявитель и лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.

Положениями статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права при принятии определения о возвращении кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о возможности принятия кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований статьи 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом (часть 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Правила исчисления окончания процессуальных сроков изложены в статье 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, копия определения суда кассационной инстанции от 14 мая 2018 года направлена ООО "Строительство и проектирование" в установленный законом срок, по почте заказным письмом с уведомлением по указанному заявителем кассационной жалобы адресу: 665806, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Кузнечная, стр. 2 (почтовое отправление N 66402523112912). Данное почтовое отправление возвращено органом почтовой связи с отметкой: "истек срок хранения", что подтверждается вернувшимся в суд округа конвертом. Вышеуказанный адрес места нахождения юридического лица соответствует сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 14 мая 2018 года 15.05.2018 также размещено в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы ООО "Строительство и проектирование" без движения, заявителем своевременно не устранены, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа правомерно возвратил кассационную жалобу заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о том, что факт устранения оснований для оставления кассационной жалобы без движения подтвержден копией почтового реестра на отправку заказной корреспонденции, является несостоятельным.

Допущенные при подаче жалобы нарушения считаются устраненными своевременно, если к сроку, указанному в определении об оставлении жалобы без движения, соответствующие документы поступили в арбитражный суд.

Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения заявителем в адрес суда округа не поступило, в том числе по основаниям направления обществом 08.06.2018 в арбитражный суд кассационной инстанции документов, подтверждающих выполнение заявителем кассационной жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение принято с соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 184, 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 июня 2018 года по делу N А19-1634/2017 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительство и проектирование" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

А.Л. Барская Т.И. Коренева