Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июля 2018 г. N Ф02-2958/18 по делу N А58-6957/2013

г.Иркутск

17 июля 2018 г.

Дело N А58-6957/2013

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей Зуевой М.В., Парской Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 года по делу N А58-6957/2013 (суд первой инстанции - Андреев В.А.; суд апелляционной инстанции - Даровских К.Н., Барковская О.В., Монакова О.В.),

установил:

производство по делу N А58-6957/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нуринган" (ОГРН 1021401006802, г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия), далее - ООО "Нуринган", должник) возбуждено на основании заявления закрытого акционерного общества "Нитро Сибирь" (далее - ЗАО "Нитро Сибирь"), принятого определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 декабря 2013 года.

Определением от 24 января 2014 года во введении наблюдения в отношении ООО "Нуринган" отказано, заявление ЗАО "Нитро Сибирь" оставлено без рассмотрения.

Определением от 23 октября 2014 года Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Саха смазочные материалы" (ООО "ССМ") о признании ООО "Нуринган" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 12 сентября 2016 года произведена на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена кредитора - ООО "ССМ" на закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Капитал инвест" (переименовано в акционерное общество "Управляющая компания "Капитал инвест", далее - АО "УК "Капитал инвест") на основании заключенного между ними 10.07.2015 договора уступки прав требования (цессии) N 38/15.

Определением от 24 октября 2016 года заявление АО "УК "Капитал инвест" признано обоснованным, в отношении ООО "Нуринган" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Потапов Григорий Николаевич (далее - Потапов Г.Н.).

Решением первого собрания кредиторов ООО "Нирунган" от 05.10.2017 образован комитет кредиторов в составе Говорова Дмитрия Вячеславовича, Николаева Анатолия Семеновича (далее - Николаев А.С.) и Щукина Евгения Николаевича (далее - Щукин А.С.).

Определением от 17 октября 2017 года в отношении ООО "Нирунган" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Потапов Г.Н. (далее - внешний управляющий).

05.02.2018 проведено заседание комитета кредиторов, которым рассмотрены два вопроса, включенные в повестку заседания, и пять дополнительных вопросов по предложению Николаева А.С. и Щукина Е.Н.

По всем вопросам и дополнительным вопросам комитетом кредиторов приняты решения.

15.02.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления по Республике Саха (Якутия) (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительными решений, принятых 05.02.2018 комитетом кредиторов по вопросу N 2 (об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника) и по дополнительным вопросам N 1 (о финансировании кредиторами расходов внешнего управляющего), N 2 (об обязании внешнего управляющего обратиться в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством об установлении приоритета погашения требований по заработной плате и вознаграждения привлеченных лиц перед погашением требований ФНС по уплате НДФЛ и страховых взносов), N 3 (об обязании внешнего управляющего не исполнять (не погашать) требования ФНС по текущим платежам в размере 132.000.000 рублей в связи с нарушением статей 46-48 Налогового кодекса Российской Федерации), N 4 (о заключении договоров подряда на осуществление работ по добыче драгоценных металлов и договоров комиссии для погашения текущих платежей (статья 134 Закона о банкротстве) и реестра требований кредиторов (статья 142 Закона о банкротстве)).

Определением от 29 марта 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 года, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФНС, признаны недействительными решения комитета кредиторов ООО "Нирунган" от 05.02.2018 в отношении дополнительных вопросов N 1 и N 3, а в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 29 марта 2018 года и постановление от 8 мая 2018 года в части отказа в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании недействительными решений комитета кредиторов от 05.02.2018, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление в полном объеме.

Внешний управляющий в отзыве на кассационную жалобу выражает несогласие содержащимся в ней доводам, просит отказать в ее удовлетворении.

Определение от 13 июня 2018 года о назначении на 17.07.2018 судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы ФНС на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 года по делу N А58-6957/2013 размещено 14.06.2018 на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с требованиями, установленными главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заявитель кассационной жалобы 18.06.2018 (регистрируемое почтовое отправление N 66402524279263).

Кассационная жалоба рассмотрена на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ее заявителя и внешнего управляющего, не явившихся в заседание суда округа, в порядке, установленном главой 35 этого же Кодекса.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы пришел к выводу о наличии оснований для прекращения по ней производства, исходя из следующего.

ФНС обратилась с кассационной жалобой на определение, которым Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) разрешено ее заявление о признании недействительными решений комитета кредиторов, и на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда, оставившее его без изменения.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным названным Кодексом, с особенностями, предусмотренными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как предусмотрено пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, определенном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.

Иного порядка обжалования названных судебных актов статья 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устанавливает.

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, в силу прямого указания Закона о банкротстве (пункт 5 статьи 15 и пункт 3 статьи 61), обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

Уполномоченный орган воспользовался правом обжалования в порядке апелляционного производства определения от 29 марта 2018 года, вынесенного Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по результатам рассмотрения заявления о признании недействительными решений, принятых комитетом кредиторов должника, предоставленным ему пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 года является окончательным, его пересмотр в порядке кассационного производства в арбитражном суде округа федеральный законодатель не предусмотрел.

С учетом изложенного, производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 года по делу N А58-6957/2013 следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 года по делу N А58-6957/2013.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Н.Умань

Судьи

М.В.Зуева Н.Н.Парская