Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 июля 2018 г. N Ф02-2976/18 по делу N А58-6302/2016

город Иркутск

31 июля 2018 г.

Дело N А58-6302/2016

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Барской А.Л., Палащенко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Андреева Петра Николаевича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2017 года по делу N А58-6302/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции - Федорова М.И., суд апелляционной инстанции: Юдин С.И., Макарцев А.В., Скажутина Е.Н.),

установил:

закрытое акционерное общество "Север" (ИНН 1435246080, ОГРН 1111435010686, далее - ЗАО "Север", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Андрееву Петру Николаевичу (далее - Андреев П.Н., ответчик) о взыскании 11 704 583 рублей 18 копеек, в том числе: основной долг - 7 500 000 рублей, неустойка - 2 704 583 рубля 18 копеек, штраф - 1 500 000 рублей по акционерному соглашению от 07.04.2012 б/н.

К участию в деле привлечены: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - закрытое акционерное общество "Фортуна" (далее - ЗАО "Фортуна"); в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование относительно предмета спора, - Федотова Марианна Ивановна (далее - Федотова М.И.).

Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) также было возбуждено производство по делу N А58-2141/2017 по иску Андреева П.Н. к ЗАО "Север" о признании акционерного соглашения от 07.04.2012 недействительным (далее - встречный иск).

Данное дело объединено судом с настоящим делом в одно производство с присвоением номера А58- 6302/2016.

Уточнив требования по первоначальному иску, истец просил взыскать с ответчика 1 500 000 рублей штрафа.

Уточнив самостоятельные требования, Федотова М.И. просила взыскать с ответчика 6 300 000 рублей основного долга и 1 969 759 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.10.2012 по 07.08.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2018 года, требования по первоначальному иску и самостоятельные требования третьего лица удовлетворены в полном объёме, во встречном иске отказано; разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины.

Андреев П.Н. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить ввиду нарушения судебными инстанциями при их принятии норм материального и процессуального права, а также ненадлежащей квалификации совокупности обстоятельств настоящего спора, прекратить производство по делу.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не явились и своих представителей не направили.

Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

09.07.2018 от Андреева П.Н. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2017 года по делу N А58-6302/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2018 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 июля 2018 года судебное разбирательство по настоящему делу на основании статьи 158 АПК РФ отложено на 11 часов 15 минут 31 июля 2018 года.

26.07.2018 от Андреева П.Н. поступило дополнение, в котором данное лицо указало на свою осведомленность о последствиях отказа от кассационной жалобы со ссылкой на пункт 3 статьи 282 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство Андреева П.Н. об отказе от кассационной жалобы (и дополнения к нему) Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Андреев П.Н. воспользовался правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным ему статьей 282 АПК РФ, подтвердил осведомленность о последствиях данного процессуального действия (пункт 3 статьи 282 АПК РФ).

Отказ Андреева П.Н. от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2017 года по делу N А58-6302/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2018 года по тому же делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе Андреева П.Н. на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2017 года по делу N А58-6302/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2018 года по тому же делу подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185, 188, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Андреева Петра Николаевича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 октября 2017 года по делу N А58-6302/2016 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2018 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.И. Коренева

Судьи

А.Л. Барская И.И. Палащенко