Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 марта 2019 г. N Ф02-1315/19 по делу N А78-290/2014

город Иркутск

15 марта 2019 г.

Дело N А78-290/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Зуевой М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Сапегиной Анастасии Александровны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2018 года по делу N А78-290/2014,

установил:

Арбитражный управляющий Сапегина Анастасия Александровна (далее - арбитражный управляющий, Сапегина А.А.) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2018 года по делу N А78-290/2014.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2018 года требование Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю о взыскании с арбитражного управляющего Сапегиной А.А. убытков в размере 59 532 рублей 40 копеек было удовлетворено.

Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Десятидневный срок обжалования указанного определения в Четвертый арбитражный апелляционный суд с момента вынесения судебного акта истек 25.06.2018.

Кассационная жалоба Сапегиной А.А. поступила в Арбитражный суд Забайкальского края по почте 06.02.2019, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

По правилам статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы арбитражным управляющим не заявлено, а больничный лист, предоставленный заявителем не имеет отношения по датам к пропуску им срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство об его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Суд кассационной инстанции обращает внимание конкурсного управляющего, что ошибочное указание судом апелляционной инстанции на возможность обжалования названных судебных актов в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев не может изменить порядка обжалования, установленного нормами процессуального права.

С учетом изложенного, кассационная жалоба конкурсного управляющего подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 188, 223, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Сапегиной Анастасии Александровны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 июня 2018 года по делу N А78-290/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Бронникова