Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 марта 2019 г. N Ф02-1648/19 по делу N А19-13025/2018

город Иркутск

28 марта 2019 г.

Дело N А19-13025/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Первушиной М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Системы консалтинга и аутсорсинга" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 года по делу N А19-13025/2018 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 сентября 2018 года по данному делу отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Профсегмент" и общества с ограниченной ответственностью "1С" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Системы консалтинга и аутсорсинга" в пользу истцов компенсации за нарушение авторских прав и судебных расходов.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт, которым с общества с ограниченной ответственностью "Системы консалтинга и аутсорсинга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профсегмент" взыскано 3 102 800 рублей компенсации за нарушение авторских прав, и 40 014 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в пользу общества с ограниченной ответственностью "1С" - 78 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав, и 4 620 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции общество с ограниченной ответственностью "Системы консалтинга и аутсорсинга" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанное постановление.

Поступившая в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражный судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Постановление N 60), дела по спорам о защите интеллектуальных прав, в том числе дела по спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, о праве преждепользования и послепользования, а также по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, подлежат рассмотрению арбитражными судами, если участниками спорных правоотношений являются юридические лица или индивидуальные предприниматели, а соответствующий спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 9 данного Постановления N 60 пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что спор по настоящему делу связан с защитой исключительных авторских прав и относится к спорам о защите интеллектуальных прав, дело N А19-13025/2018 Арбитражного суда Иркутской области подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело N А19-13025/2018 Арбитражного суда Иркутской области для рассмотрения по подсудности кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Системы консалтинга и аутсорсинга" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 года по делу N А19-13025/2018 Арбитражного суда Иркутской области в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва, Огородный проезд, д. 5, строение 2).

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Буркова