город Иркутск |
|
10 апреля 2019 г. |
Дело N А33-28808/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Левошко А.Н.,
судей: Загвоздина В.Д., Новогородского И.Б.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гранд Ритейл" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2019 года по делу N А33-28808/2018 Арбитражного суда Красноярского края (суд кассационной инстанции - Кадникова Л.А.),
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Ритейл" (ОГРН 1132468009266; ИНН 2466259549;
г. Красноярск; далее - общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06 декабря 2018 года общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 15 статьи 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 года апелляционная жалоба общества на решение Арбитражного суда Красноярского края от 06 декабря 2018 года возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в восстановлении пропущенного срока.
Общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 января 2019 года.
Судом округа при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству было установлено, что общество нарушило порядок подачи кассационной жалобы, предусмотренный статьёй 275 АПК РФ, в связи с чем определением от 25 февраля 2019 года кассационная жалоба общества возвращена заявителю.
Не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 25 февраля 2019 года, общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение о возвращении кассационной жалобы отменить.
Заявитель жалобы полагает, что кассационная жалоба возвращена неправомерно, поскольку статьёй 281 АПК РФ такое основание для возвращения кассационной жалобы как направление такой жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, вынесший решение, не предусмотрено.
Жалоба общества рассматривается в порядке статьи 291 АПК РФ.
Рассмотрев изложенные в жалобе доводы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом кассационной инстанции при возвращении кассационной жалобы норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Порядок подачи кассационной жалобы установлен статьёй 275 АПК РФ, в соответствии с которым кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1). Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 АПК РФ).
Проверив обоснованность возврата кассационной жалобы общества, суд округа приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2019 года соответствует нормам процессуального права, в частности требованиям статей 275, 281 и 286 АПК РФ, правомерно указывает на возможность обращения заявителя с кассационной жалобой путем ее подачи через суд первой инстанции. Вопреки приведенным в жалобе доводам возвращение кассационной жалобы по мотивам нарушения установленного процессуальным законом порядка обжалования судебных актов не свидетельствует о допущенных судом процессуальных нарушениях и не лишает общество права на обжалование судебного акта в кассационном порядке при соблюдении установленных статьей 275 АПК РФ требований.
При этом заявителю необходимо учитывать положения статьи 9 АПК РФ, согласно которых лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, следовательно, соблюдение установленного порядка подачи кассационной жалобы является исключительно обязанностью участвующего в деле лица, при несоблюдении которой для него наступают негативные правовые последствия.
С учетом изложенных обстоятельств суд кассационной инстанции правомерно возвратил поданную обществом кассационную жалобу на основании статьи 275 АПК РФ и в порядке статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2019 года по делу N А33-28808/2018 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
А.Н. Левошко |
Судьи |
В.Д. Загвоздин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.