город Иркутск |
|
13 октября 2017 г. |
Дело N А19-21387/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "БайкалИнвестБанк" о принятии обеспечительных мер по делу N А19-21387/2014 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Мостострой-9" (далее - ЗАО "Мостострой-9", должник) Арбитражным судом Иркутской области рассмотрено заявление конкурсного управляющего Галандина Сергея Анатольевича о признании недействительными действий по погашению задолженности перед акционерным обществом "БайкалИнвестБанк" (далее - АО "БайкалИнвестБанк") в размере 10 990 527 рублей 84 копеек и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с АО "БайкалИнвестБанк" в пользу ЗАО "Мостострой-9" указанных денежных средств.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 мая 2017 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2017 года определение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено, действия по перечислению АО "БайкалИнвестБанк" с расчетного счета ЗАО "Мостострой-9" в целях погашения задолженности перед АО "БайкалИнвестБанк" по кредитному договору N 4029-7806 от 10.10.2013, совершенных в период с 30.12.2014 по 30.01.2015, в размере 10 990 527 рублей 84 копеек признаны недействительными. Судом применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с АО "БайкалИнвестБанк" в пользу должника указанных денежных средств.
АО "БайкалИнвестБанк" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2017 по делу N А19-21387/2014 Арбитражного суда Иркутской области.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 октября 2017 года кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14 ноября 2017 года на 12 часов 00 минут.
АО "БайкалИнвестБанк" 10.10.2017 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Определением суда кассационной инстанции от 13 октября 2017 года в удовлетворении ходатайства АО "БайкалИнвестБанк" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта отказано в связи с его фактическим исполнением.
АО "БайкалИнвестБанк" в суд кассационной инстанции 12.10.2017 направлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в размере 10 990 527 рублей 84 копеек на расчетном счете N 40702810818020101309 в Байкальском Банке публичного акционерного общества "Сбербанк России" г. Иркутска до рассмотрения по существу кассационной жалобы заявителя.
Кроме того, заявителем в качестве встречного обеспечения заявленного ранее ходатайства о приостановлении обжалуемого судебного акта платежным поручением N 110 от 02 октября 2017 года на депозитный счет Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа внесены денежные средства в размере 10 990 527 рублей 84 копеек, которое просит принять в качестве встречного обеспечения рассматриваемого ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, рассмотрев указанное заявление, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 147-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно статье 46 Закона о банкротства арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу статей 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут приниматься судом на любой стадии арбитражного процесса, в частности, если непринятие этих мер может затруднить исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Перечень обеспечительных мер приведен в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и включает в себя наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo).
Заявителем в обоснование заявленного ходатайства указано, что поскольку в отношении ЗАО "Мостострой-9" открыто конкурсное производство и денежные средства могут быть списаны в конкурсную массу должника, а затем распределены конкурсным управляющим на погашение текущих расходов или в счет погашения реестровой задолженности, то поворот исполнения решения суда и вероятность возврата из конкурсной массы спорных денежных средств будет затруднительным.
Конкурсным управляющим должника - ЗАО "Мостострой-9" Галандиным Сергеем Анатольевичем 12.10.2017 в суд кассационной инстанции представлено инкассовое поручение N 25 от 11 октября 2017 года о списании указанных денежных средств с расчетного счета АО "БайкалИнвестБанк" на расчетный счет должника в силу исполнении постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2017 года на основании выданного Арбитражным судом Иркутской области исполнительного листа ФС N 013480629 от 10 октября 2017 года.
Принимая во внимание то, что фактически постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2017 года исполнено, учитывая необходимость сохранения баланса интересов сторон, а также то, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявленные АО "БайкалИнвестБанк" обеспечительные меры подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что принятие заявленных обеспечительных мер в виде наложения ареста на взысканные денежные средства предотвратит наступление негативных последствий для сторон и позволит сохранить существующее положение до рассмотрения кассационной жалобы по существу, заявление о принятии обеспечительных мер на стадии кассационного производства аргументировано, указанные обеспечительные меры связаны с предметом спора и являются необходимыми, данное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство акционерного общества "БайкалИнвестБанк" о принятии обеспечительных мер по делу N А19-21387/2014 Арбитражного суда Иркутской области.
2. Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 10 990 527 рублей 84 копеек, находящиеся на расчетном счете N 40702810818020101309 закрытого акционерного общества "Мостострой-9" в Байкальском Банке публичного акционерного общества "Сбербанк России" (Иркутское ГОСБ N8586 г. Иркутск).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Парская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.