Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 октября 2015 г. N Ф02-6169/15 по делу N А10-3056/2014

город Иркутск

13 октября 2015 г.

N А10-3056/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Юшкарёв И.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Техпроминвест" о принятии обеспечительных мер по делу N А10-3056/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Техпроминвест" (ОГРН 1037724061275; место нахождения: город Улан-Удэ; далее также - ООО "Техпроминвест", общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 июня 2015 года по делу N А10-3056/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2015 года по тому же делу.

Одновременно с кассационной жалобой обществом подано заявление о принятии обеспечительных мер по делу в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Бурятия от 07.02.2014 N 14-05 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания излишне возмещенного налога на добавленную стоимость в сумме 33 925 821 рубль, пени по налогу на добавленную стоимость за период с 23.05.2012 по 07.02.2014 в сумме 5 166 638 рублей.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции признает его обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно положениям статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в части оспариваемых сумм общество сослалось на предотвращение причинения ему значительного ущерба, ущерба правам третьих лиц в виде невозможности исполнения договорных обязательств.

В подтверждение указанных в заявлении обстоятельств обществом представлены копии бухгалтерского баланса ООО "Техпроминвест" на 31.12.2014, отчета о движении денежных средств ООО "Техпроминвест" за период с 01.01.2014 по 31.12.2014, отчета об изменениях капитала ООО "Техпроминвест" за 2014 год, отчета о финансовых результатах ООО "Техпроминвест" за период с 01.01.2014 по 31.12.2014, отчета по основным средствам ООО "Техпроминвест" за период с 01.01.2011 по 30.06.2015, лицензии на право пользования недрами серии УДЭ N 12568 ТЭ, выданной ООО "Техпроминвест", лицензионного соглашения (приложение 1 к лицензии УДЭ 12568 ТЭ), Социально-экономического соглашения от 09.12.2005 N 21, ответа ООО "Техпроминвест" на запрос Бурятского филиала ФБУ "Территориальный фонд геологической информации по Сибирскому федеральному округу", содержащий выкопировки из Государственных балансов кадмия, свинца, серы, серебра, цинка за 2012 года по Озерному месторождению, право пользования которым принадлежит ООО "Техпроминвест", Операционного соглашения от 28.02.2007, проекта освоения лесов на 137 га по договору аренды лесного участка от 21.01.2013 N 2-13, горноотводного акта от 15.08.2013 N 1002.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, исследовав и оценив приложенные в его обоснование доказательства, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку истребуемые обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию, непосредственно связаны с предметом спора, а также необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба правам заявителя и третьих лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Техпроминвест" о принятии обеспечительных мер по делу N А10-3056/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия.

Приостановить до окончания кассационного производства по делу N А10-3056/2014 Арбитражного суда Республики Бурятия действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Бурятия от 07.02.2014 N 14-05 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания излишне возмещенного налога на добавленную стоимость в сумме 33 925 821 рубль, пени по налогу на добавленную стоимость за период с 23.05.2012 по 07.02.2014 в сумме 5 166 638 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Ю. Юшкарёв