г. Иркутск |
|
12 мая 2016 г. |
Дело N А19-5206/2015 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,
рассмотрев заявление администрации города Иркутска о принятии обеспечительных мер в виде "запрета обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский центр развития города" (664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 10, ИНН 3808143630, ОГРН 1063808148337), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области осуществлять любые распорядительные, регистрационные, действия в отношении нежилого здания (либо образованных из него частей) общей площадью 203,1 кв.м, инв. 961, лит. Б, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 10, кадастровый номер земельного участка 38:36:000034:1271".
установил:
администрация города Иркутска (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2015 года по делу N А19-5206/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 мая 2016 года кассационная жалоба администрации принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 7 июня 2016 года.
11.05.2016 в арбитражный суд округа поступило заявление администрации о принятии на основании статей 90, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительных мер в виде "запрета обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский центр развития города" (664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 10, ИНН 3808143630, ОГРН 1063808148337), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области осуществлять любые распорядительные, регистрационные, действия в отношении нежилого здания (либо образованных из него частей) общей площадью 203,1 кв.м, инв. 961, лит. Б, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 10, кадастровый номер земельного участка 38:36:000034:1271".
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении судами обеспечительных мер" (постановление Пленума ВАС РФ N 55).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обеспечительным мерам относится запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
По смыслу вышеизложенных норм оценка необходимости применения обеспечительных мер производится арбитражным судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 90 и пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска заявитель должен аргументировать необходимость принятия мер по обеспечению иска и привести доказательства, подтверждающие наличие реальной угрозы невозможности исполнения судебного акта в будущем или причинения ему значительного ущерба.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба.
Как указано в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Из материалов дела усматривается, что ООО "Сибирский центр развития города" (ответчик) на праве собственности принадлежит нежилое здание, общая площадь 203,1 кв.м, инв. N 961, лит. Б, кадастровый N38:36:000034:1271, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 10.
Соистцам принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания, в связи с чем ими были заявлены исковые требования о признании права собственности ответчика на указанное здание отсутствующим.
В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер, администрация указала, что непринятие обеспечительных мер может привести к неисполнению судебного акта, поскольку со стороны ответчика имеется возможность совершения в отношении спорного объекта распорядительных действий.
Поскольку истребуемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, имеют целью обеспечить исполнение решения суда в случае удовлетворения иска, и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, арбитражный суд округа считает подлежащим удовлетворению заявление администрации о принятии обеспечительных мер в виде "запрета обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский центр развития города" (664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 10, ИНН 3808143630, ОГРН 1063808148337), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области осуществлять любые распорядительные, регистрационные, действия в отношении нежилого здания (либо образованных из него частей) общей площадью 203,1 кв.м, инв. 961, лит. Б, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 10, кадастровый номер земельного участка 38:36:000034:1271".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 93, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление администрации города Иркутска о принятии обеспечительных мер по делу N А19-5206/2015 удовлетворить.
Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский центр развития города" (664011, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 10, ИНН 3808143630, ОГРН 1063808148337), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области осуществлять любые распорядительные, регистрационные, действия в отношении нежилого здания (либо образованных из него частей) общей площадью 203,1 кв.м, инв. 961, лит. Б, расположенного по адресу:
г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 10, кадастровый номер земельного участка 38:36:000034:1271.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.И. Скубаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.