Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 июня 2019 г. N Ф02-3140/19 по делу N А10-1206/2018

город Иркутск

06 июня 2019 г.

Дело N А10-1206/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бурковой О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Грудинина Дмитрия Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2019 года по делу N А10-1206/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 года по тому же делу,

установил:

принятым по настоящему делу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 августа 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2018 года, исковые требования индивидуального предпринимателя Петинова Олега Александровича к индивидуальному предпринимателю Грудинину Дмитрию Анатольевичу о взыскании 1 650 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак удовлетворены.

Истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 431 764 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 года, заявление удовлетворено частично.

Предприниматель Грудинин Д.А., не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2019 года и постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 года, обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2019 года, предоставив встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа денежных средств в сумме 356 764 рублей, что подтверждается платежным поручением N 164 от 17 мая 2019 года.

Поступившая в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" дела по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемые арбитражными судами, за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел (статья 34 АПК РФ). Пересмотр в порядке апелляционного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации по таким делам осуществляется арбитражными апелляционными судами.

Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ).

В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что спор относится к спору о защите интеллектуальных прав, дело N А10-1206/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Передать дело N А10-1206/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия для рассмотрения по подсудности кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Грудинина Дмитрия Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 января 2019 года по делу N А10-1206/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2019 года по тому же делу в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

2. Возвратить Грудинину Дмитрию Анатольевичу с депозитного счета Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа денежные средства в сумме 356 764 рублей, перечисленные в качестве встречного обеспечения по платежному поручению N 164 от 17 мая 2019 года.

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Первушина