Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июня 2019 г. N Ф02-3269/19 по делу N А33-17516/2018

город Иркутск

18 июня 2019 г.

Дело N А33-17516/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Планета-Сервис" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2018 года по делу N А33-17516/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2019 года по тому же делу,

установил:

10.06.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Планета-Сервис" в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2018 года по делу N А33-17516/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2019 года по тому же делу.

Одновременно обществом с ограниченной ответственностью "Планета-Сервис" заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда вынесено 04 марта 2019 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 06 мая 2019 года.

Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Красноярского края посредством направления по почте 23.05.2019, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на конверте, в котором она поступила в Арбитражный суд Красноярского края, то есть по истечении срока обжалования, установленного процессуальным законом.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом с ограниченной ответственностью "Планета-Сервис" указана техническая ошибка, а именно был неверно указан номер рассматриваемого дела.

Однако, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, общество с ограниченной ответственностью "Планета-Сервис" не представило доказательств, подтверждающих ошибочное направление кассационной жалобы рассматриваемого дела, в частности, заявителем не представлены доказательства подачи настоящей жалобы через систему "Мой Арбитр", которые бы являлись свидетельством объективной невозможности воспользоваться правом кассационного обжалования в срок, установленный законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 N 99 "О процессуальных сроках", судам в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов необходимо оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на восстановлении пропущенного процессуального срока, с учетом того, что необоснованное восстановление пропущенного срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий, в том числе, для других лиц, участвующих в деле, добросовестно пользующихся правами, предоставленными им законом.

Ненадлежащая реализация процессуального права не может быть принята как основание для удовлетворения ходатайства, подача которого, само по себе, не является основанием для восстановления процессуального срока.

Восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов при непредставлении доказательств уважительности его пропуска, что имеет место в данном случае, нарушило бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку, удовлетворив необоснованное ходатайство, суд поставит заявителя в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 15 мая 2019 года N 9221 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Планета-Сервис" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2018 года по делу N А33-17516/2018 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2019 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Планета-Сервис" государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15 мая 2019 года N 9221.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, приложенные к ней документы на 25 листах.

Судья

А.И. Скубаев