г. Иркутск |
|
01 октября 2014 г. |
N А19-13625/2011 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Коренева Т.И.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "БайкалИнвестБанк" о принятии обеспечительных мер по делу N А19-13625/2011 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 сентября 2014 года кассационная жалоба открытого акционерного общества "БайкалИнвестБанк" (далее - ОАО "БайкалИнвестБанк") на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 апреля 2014 года по делу N А19-13625/2011 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2014 года по тому же делу принята к производству.
17.09.2014 ОАО "БайкалИнвестБанк" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о принятии обеспечительных мер в отношении истца - кредитного потребительского кооператива граждан "Рост" (далее - КПКГ "Рост") путем приостановления расходных операций по расчетному счету КПКГ "Рост" N 40701810200000000022 в ОАО "БайкалИнвестБанк" в пределах суммы 28 199 926 рублей 03 копейки до рассмотрения заявленной кассационной жалобы по существу.
В поданном заявлении Банк выразил готовность предоставить встречное обеспечение согласно статье 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании определения суда.
Определением от 18 сентября 2014 года обществу "БайкалИнвестБанк" в срок до 30.09.2014 предложено внести на депозитный счет Арбитражного суда Восточно-Сибирского круга денежные средства в размере 28 199 926 рублей 3 копеек в качестве обеспечения возмещения возможных для истца убытков (встречное обеспечение) или предоставить банковскую гарантию, либо поручительство, либо иное финансовое обеспечение на ту же сумму. Заявление Банка об обеспечении иска оставлено без рассмотрения до предоставления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.
Однако к назначенному судом сроку заявитель не представил доказательств в подтверждение встречного обеспечения.
В силу части 6 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска.
Поскольку заявителем не приведено достаточных доводов и доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, установленных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлено встречного обеспечения, предусмотренного статьей 94 названного Кодекса, ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 90, 91, 94, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "БайкалИнвестБанк" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления расходных операций по расчетному счету КПКГ "Рост" N 40701810200000000022 в ОАО "БайкалИнвестБанк" в пределах суммы 28 199 926 рублей 03 копейки, отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.И. Коренева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.