Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2019 г. N Ф02-3652/19 по делу N А19-10129/2018

г. Иркутск

05 августа 2019 г.

Дело N А19-10129/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе судьи Звечаровской Т.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 ноября 2018 года по делу N А19-10129/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 года по тому же делу,

установил:

администрация Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 ноября 2018 года по делу N А19-10129/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05 июля 2019 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не позднее 02 августа 2019 года.

Данное определение подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и размещено на официальном сайте суда в сети "Интернет" 06 июля 2019 года.

По состоянию на 24 часа 00 минут по московскому времени 02 августа 2019 года документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (ООО "Русэнергосбыт", ОАО РЖД), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, от заявителя кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не поступили.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального района Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 ноября 2018 года по делу N А19-10129/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья

Т.А. Звечаровская