город Иркутск |
|
19 августа 2019 г. |
Дело N А33-12199/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бронникова И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "УСК МОСТ" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 года по делу N А33-12199/2016 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
акционерное общество "УСК МОСТ" (далее - АО "УСК МОСТ") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 года по делу N А33-12199/2016 Арбитражного суда Красноярского края.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июля 2019 года кассационная жалоба АО "УСК МОСТ" оставлена без движения до 15 августа 2019 года, в связи с отсутствием при подаче кассационной жалобы документов, подтверждающих направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы акционерному обществу "Татэлектромонтаж", акционерному обществу "Строй-трест", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" Пинчуку Владимиру Артуровичу и Федеральной налоговой службе, а также документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.
Указанное определение было выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, было направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" 26.07.2019.
По состоянию на 24 часа 00 минут по московскому времени 19 августа 2019 года документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, подтверждающие уплату государственной пошлины от заявителя кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не поступили.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "УСК МОСТ" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 года по делу N А33-12199/2016 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 79 листах
Судья |
И.А. Бронникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.