Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 августа 2019 г. N Ф02-4616/19 по делу N А19-18972/2017

город Иркутск

23 августа 2019 г.

Дело N А19-18972/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,

действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Николиной О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Креста" Шерстянникова Александра Геннадьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2018 года по делу N А19-18972/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2019 года по тому же делу,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Креста" Шерстянников Александр Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2018 года по делу N А19-18972/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2019 года по тому же делу.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Частью 5 статьи 271 АПК РФ установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 15.07.2019 и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт с учётом положений части 2 статьи 114 АПК РФ истёк 15.08.2019.

Заявитель подал настоящую кассационную жалобу посредством системы "Мой арбитр" 16.08.2019, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле и обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Материалы кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку настоящая кассационная жалоба подана по истечении срока кассационного обжалования и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, она подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Кроме того, суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя на то, что настоящая кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя принявший решение по настоящему делу Арбитражный суд Иркутской области, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 АПК РФ.

Помимо этого, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, единственному участнику должника - общества с ограниченной ответственностью "Креста" - Петри Любови Анатольевне (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 278, 281 АПК РФ, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Креста" Шерстянникова Александра Геннадьевича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 декабря 2018 года по делу N А19-18972/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2019 года по тому же делу признать подлежащей возврату*(1) заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.П. Васина