Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 сентября 2019 г. N Ф02-3333/19 по делу N А58-1398/2017

город Иркутск

12 сентября 2019 г.

Дело N А58-1398/2017

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 12 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Николиной О.А.,

судей: Барской А.Л., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Батина Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 июня 2019 года по делу N А58-1398/2017 (суд кассационной инстанции - Парская Н.Н., Зуева М.В., Умань И.Н.),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2017 года общество с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" (ИНН 1435236740, ОГРН 1111435000203, далее - ООО "ЛесТрейд", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Романюк Николай Филиппович (далее - конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об исключении требований Батина Александра Владимировича (далее - Батин А.В., заявитель) в размере 62 029 985 рублей 56 копеек из реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2019 года, заявление удовлетворено. Требование Батина А.В. в размере 62 029 981 рубль 56 копеек исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением от 29 августа 2018 года и постановлением от 12 марта 2019 года, Батин А.В. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 июня 2019 года производство по кассационной жалобе прекращено.

В жалобе Батин А.В. просит отменить вышеуказанное определение суда кассационной инстанции.

В обоснование жалобы Батин А.В. указывает, что прекращение производства по кассационной жалобе нарушает его права на пересмотр судебных актов в кассационном порядке.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы на жалобу не представили

Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, проанализировав доводы Батина А.В., Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд округа руководствовался положениями пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что в отношении ООО "Лестрейд" конкурсное производство завершено и 24.05.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении (ликвидации) юридического лица.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, с даты внесения которой конкурсное производство считается завершенным, при этом определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Как следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 02.06.2019, ООО "Лестрейд" 24.05.2019 прекратило деятельность в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2019 года по делу N А58-1398/2017 о завершении конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица (пункт 3 статьи 49, пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку с внесением записи о ликвидации ООО "Лестрейд" его правоспособность в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса прекратилась, производство по кассационной жалобе Батина А.В. на определение арбитражного суда от 29 августа 2018 года и постановление апелляционного суда от 12 марта 2019 года прекращено правомерно.

Следовательно, определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 июня 2019 года принято с правильным применением норм материального и процессуального права.

Поскольку оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 июня 2019 года по делу N А58-1398/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.А. Николина

Судьи

А.Л. Барская Т.И. Коренева