город Иркутск |
|
12 сентября 2019 г. |
Дело N А33-15388/2017 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кадниковой Л.А.,
судей Левошко А.Н., Новогородского И.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления акционерного общества "Назаровская ГРЭС" о возмещении судебных расходов в сумме 15 670 рублей по делу N А33-15388/2017 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
акционерное общество "Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта" (ИНН 2466021909, ОГРН 1022402649059, далее - общество, АО "В-Сибпромтранс") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - антимонопольный орган, Красноярское УФАС России) о признании незаконными и отмене решения и предписания N 173-18.1 от 07.05.2017.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено акционерное общество "Назаровская ГРЭС" (далее - АО "Назаровская ГРЭС").
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 сентября 2017 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2018 года и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 июня 2018 года, по делу N А33-15388/2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
11.12.2018 поступило заявление АО "Назаровская ГРЭС" о распределении судебных расходов в размере 192 122 рубля.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2019 года по делу N А33-15388/2017 (с учетом определения от 27.02.2019 об исправлении опечатки) заявление удовлетворено частично. С АО "В-Сибпромтранс" в пользу АО "Назаровская ГРЭС" взыскано 174 038 рублей 50 копеек в порядке возмещения судебных издержек. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, АО "Назаровская ГРЭС" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявления отменить, заявление АО "Назаровская ГРЭС" удовлетворить в полном объеме.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 года определение суда от 31 января 2019 года оставлено без изменения.
АО "Назаровская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2019 года по делу N А33-15388/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 года по тому же делу.
Кассационная жалоба назначена к рассмотрению на 15 августа 2019 года.
В указанный период АО "Назаровская ГРЭС" предъявило в суд кассационной инстанции заявление о взыскании судебных расходов с АО "В-Сибпромтранс" в пользу общества, связанные с необходимостью участия представителя АО "Назаровская ГРЭС" в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 15.08.2019 в сумме 15 670 рублей.
Общество также заявило ходатайство об отложении судебного заседания для представления документов, подтверждающих компенсацию обществу расходов, связанных с участием представителя общества в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 августа 2019 года рассмотрение кассационной жалобы АО "Назаровская ГРЭС" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2019 года по делу N А33-15388/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 года по тому же делу отложено на 12 сентября 2019 года.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 сентября 2019 года определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2019 года по делу N А33-15388/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 года по тому же делу оставлены без изменения.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для принятия к производству и рассмотрению по существу заявления АО "Назаровская ГРЭС" о взыскании судебных расходов в сумме 15 670 рублей, связанных с необходимостью участия представителя общества в судебном заседании 15 августа 2019 года.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 127.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, в частности, отказывает в принятии искового заявления, заявления, если имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается арбитражным судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
В настоящем деле вопрос о взыскании судебных издержек, связанных с рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов, был решен в определении Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2019 года.
Следовательно, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не имеет правовых оснований для принятия к производству и рассмотрения по существу заявления о взыскании судебных расходов в сумме 15 670 рублей, предъявленных на стадии кассационного рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд округа применительно к пункту 2 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривает основания для отказа в принятии заявления о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь статьями 127.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления акционерного общества "Назаровская ГРЭС" о возмещении судебных расходов в сумме 15 670 рублей по делу N А33-15388/2017 Арбитражного суда Красноярского края.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: поступившее в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на материальном носителе заявление акционерного общества "Назаровская ГРЭС" о возмещении судебных расходов с приложенными к нему документами.
Председательствующий |
Л.А. Кадникова |
Судьи |
А.Н. Левошко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"АО "Назаровская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2019 года по делу N А33-15388/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 года по тому же делу.
...
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 августа 2019 года рассмотрение кассационной жалобы АО "Назаровская ГРЭС" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2019 года по делу N А33-15388/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 года по тому же делу отложено на 12 сентября 2019 года.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 сентября 2019 года определение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2019 года по делу N А33-15388/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 года по тому же делу оставлены без изменения."
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 сентября 2019 г. N Ф02-3898/19 по делу N А33-15388/2017
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3898/19
12.09.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3898/19
25.07.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4030/19
30.05.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1485/19
27.06.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1809/18
02.02.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6606/17
26.09.2017 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-15388/17