Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 сентября 2019 г. N Ф02-4534/19 по делу N А10-192/2019

город Иркутск

17 сентября 2019 г.

Дело N А10-192/2019

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия Жилищно-Коммунального хозяйства "Тепловик" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 марта 2019 года по делу N А10-192/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2019 года по тому же делу,

установил:

муниципальное унитарное предприятие Жилищно-Коммунального хозяйства "Тепловик" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 марта 2019 года по делу N А10-192/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2019 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 августа 2019 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 16.09.2019 для выполнения требований, указанных в пунктах 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 19 августа 2019 года выполнено в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, и направлено заявителю посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.08.2019.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия Жилищно-Коммунального хозяйства "Тепловик" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 марта 2019 года по делу N А10-192/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2019 года по тому же делу возвратить заявителю.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Клепикова