Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 сентября 2019 г. N Ф02-5293/19 по делу N А33-5403/2019

город Иркутск

18 сентября 2019 г.

Дело N А33-5403/2019

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клининговая компания" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 года по делу N А33-5403/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Клининговая компания" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на вышеуказанное определение.

До разрешения вопроса о принятии настоящей кассационной жалобы к производству обществом с ограниченной ответственностью "Клининговая компания" заявлено ходатайство о возвращении кассационной жалобы (входящий N 15775 от 16.09.2019).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Кассационная жалоба на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 года по делу N А33-5403/2019 подписана представителем Летуто Я.И., ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Иваниловой Н.В., действующими от имени общества с ограниченной ответственностью "Клининговая компания" на основании доверенности от 24 июня 2019 года N 15.

Указанной доверенностью Иваниловой Н.В. предоставлены исключительные полномочия, предусмотренные частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Учитывая то, что ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, поступило в суд до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, кассационная жалоба подлежит возвращению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Клининговая компания" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 года по делу N А33-5403/2019 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Рудых