город Иркутск |
|
01 октября 2019 г. |
Дело N А58-1874/2019 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Чинар" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2019 года по делу N А58-1874/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Чинар" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2019 года по делу N А58-1874/2019.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Часть 1 статьи 180 АПК РФ определяет, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2019 года вступило в законную силу 17.06.2018 и, следовательно, срок подачи кассационной жалобы с учётом положений частей 2 и 4 статьи 114 АПК РФ на указанный судебный акт истёк 19.08.2019.
Заявитель подал настоящую кассационную жалобу в канцелярию суда первой инстанции 18.09.2019, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), то есть по истечении срока на кассационное обжалование.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле и обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Материалы кассационной жалобы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием причины пропуска срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку подлежащая возврату кассационная жалоба и кассационная жалоба на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 года были изложены в одном документе, настоящая кассационная жалоба не может быть направлена в адрес заявителя в связи с принятием к производству кассационной жалобы на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 года.
Поскольку при подаче кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Чинар" оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей (платёжное поручение N 2302 от 18.09.2019), то она на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату
из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 АПК РФ, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чинар" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2019 года по делу N А58-1874/2019 признать подлежащей возврату заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чинар" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению N 2302 от 18.09.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.