Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 октября 2019 г. N Ф02-4587/19 по делу N А19-11547/2017

город Иркутск

07 октября 2019 г.

Дело N А19-11547/2017

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 07 октября 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Николиной О.А.,

судей: Барской А.Л., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тандембанк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2019 года по делу N А19-11547/2017, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2019 года по тому же делу (суд первой инстанции -Тимофеева О.Ю., суд апелляционной инстанции: Даровских К.Н., Барковская О.В., Корзова Н.А.),

установил:

Науменко Дмитрий Владимирович 23.06.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис" (далее - ООО "ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис", должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 сентября 2017 года ликвидируемый должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Тугаринова Нели Николаевна.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2019 года, конкурсное производство в отношении ООО "ТоксСофт-АвтоматикаПромСервис" завершено.

Не согласившись с принятыми по делу определением и апелляционным постановлением, общество с ограниченной ответственностью "Тандембанк", являющееся кредитором должника, обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

В обоснование жалобы ее заявитель указывает, что конкурсный управляющий должника имел основания для обращения в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Полагает, что отсутствие финансирования процедуры банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве, а не завершения конкурсного производства.

Арбитражный управляющий Тугаринова Н.Н. в возражениях на кассационную жалобу, не согласилась с изложенными в ней доводами, просит производство по кассационной жалобе прекратить в виду исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

ООО "Тандембанк" в пояснения по ходатайству о прекращении производства по кассационной жалобе сообщило о подаче жалобы на действия Управления Федеральной налоговой службы, выразившиеся в прекращении деятельности должника на основании определения о завершении конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Положениями части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Законом о банкротстве установлено специальное правило, предусмотренное абзацем третьим пункта 3 статьи 149 данного Закона, согласно которому определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как указано выше, определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2019 года, конкурсное производство в отношении должника завершено.

09.08.2019, то есть после принятия обжалуемых судебных актов, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями публичного реестра по состоянию на 03.10.2019, полученными судом кассационной инстанции из размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети "Интернет" общедоступной базы данных.

Таким образом, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые после 09.08.2019 не подлежат обжалованию в силу прямого указания Закона о банкротстве.

Участвующими в деле лицами указанные сведения о завершении ликвидации должника не опровергнуты.

В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, если внесена запись о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Учитывая, что по данному делу имеются сведения о ликвидации должника (исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц), производство по кассационной жалобе ООО "Тандембанк" на определение от 13 мая 2019 года и постановление от 05 июля 2019 года подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя кассационной жалобы, изложенные в пояснениях от 02.10.2019, судом округа отклоняются, как неподтвержденные соответствующими доказательствами.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Тандембанк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2019 года по делу N А19-11547/2017, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2019 года по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.А. Николина

Судьи

А.Л. Барская Т.И. Коренева