город Иркутск |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А78-1904/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Чита-Алкоголь" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июня 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 года по делу N А78-1904/2018,
установил:
обжалуемые судебные акты приняты по результатам рассмотрения в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Алкоград" (далее - должник) обособленного спора, инициированного заявлением конкурсного управляющего должника Столбова Виктора Викторовича о признании недействительной сделки - договора безвозмездного пользования имуществом от 31 июля 2017 года, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Чита-Алкоголь" (далее - ООО "Чита-Алкоголь") и о взыскании с ООО "Чита-Алкоголь" неосновательного обогащения в сумме 1.768.276 рублей.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказными письмами с уведомлениями о вручении, либо вручить другим участвующим в деле лицам или их представителям под расписку. Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, должны прилагаться к кассационной жалобе.
К кассационной жалобе, поступившей от ООО "Чита-Алкоголь", не приложены документы, подтверждающие направление заказными письмами с уведомлениями о вручении или о вручении под расписку копий кассационной жалобы публичному акционерному обществу "Сбербанк России", конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Алкоград" Столбову Виктору Викторовичу, выступающим в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", лицами, участвующими в деле о банкротстве, и обособленного спора, по результатам рассмотрения которого приняты обжалуемые судебные акты.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чита-Алкоголь" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июня 2019 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 года по делу N А78-1904/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов, перечисленных в настоящем определении, в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 18.11.2019. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.
4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, установленном статьей 281 этого же Кодекса.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья |
И.Н.Умань |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.