Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф02-6579/19 по делу N А19-16832/2018

город Иркутск

13 ноября 2019 г.

Дело N А19-16832/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Купрякова Петра Анатольевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2019 года по делу N А19-16832/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2019 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Купряков Петр Анатольевич (далее также - глава КФХ Купряков П.А., заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2019 года по делу N А19-16832/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2019 года по тому же делу.

Указанная кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе в числе прочего прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение приведенных норм заявителем не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление в установленном порядке ее копии в адрес администрации Никольского муниципального образования - администрации сельского поселения и Министерству имущественных отношений Иркутской области. При этом представленные копии отчета о направлении копии жалобы по электронной почте такими документами являться не могут, поскольку не соответствуют предусмотренному частью 3 статьи 277 Кодекса способу направления копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле (а именно - заказным письмом с уведомлением о вручении), позволяющему достоверно установить как факт направления, так и факт получения другими лицами копий жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе в числе прочего прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение приведенной нормы к кассационной жалобе главы КФХ Купрякова П.А. указанные выше документы не приложены. Между тем приложенный к кассационной жалобе чек-ордер от 09.07.2019 на сумму три тысячи рублей таким документом являться не может, так как свидетельствует об уплате государственной пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба главы КФХ Купрякова П.А. подлежит оставлению без движения с предоставлением ему срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Купрякова Петра Анатольевича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2019 года по делу N А19-16832/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2019 года по тому же делу оставить без движения.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок не позднее 13 декабря 2019 года платежного документа об уплате государственной пошлины, а также документов, подтверждающих направление или вручение в установленном порядке копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.

5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Судья

Н.П. Кушнарева