Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 декабря 2021 г. N Ф02-5790/21 по делу N А74-3920/2019

город Иркутск

01 декабря 2021 г.

Дело N А74-3920/2019

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Белоножко Т.В.,

судей: Скубаева А.И., Тютриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А74-3920/2019 Арбитражного суда Республики Хакасия,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Байкалэнерго" (ИНН 3808108339, ОГРН 1043801024630, далее - АО "Байкалэнерго", истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная организация-2 г. Саяногорска" (ИНН 1902026168, ОГРН 1141902000602, далее - ООО "ЖЭО-2 г. Саяногорска", ответчик) о взыскании 1 668 124 рублей 59 копеек задолженности по договору на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, от 12.10.2017 N 1268 за апрель, май, август - ноябрь 2018 года, январь 2019 года, 119 971 рубля 30 копеек пени за период с 26.05.2018 по 05.04.2020.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 февраля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2021 года, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "ЖЭО-2 г. Саяногорска" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просило их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Постановлением от 12 ноября 2021 года Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (резолютивная часть объявлена 10 ноября 2021 года) решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 февраля 2021 года по делу N А74-3920/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2021 года по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

При принятии судом кассационной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела разрешен не был.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 11 ноября 2021 года суд округа для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины назначил судебное разбирательство в заседании суда кассационной инстанции на 01..2021 в 11 часов 55 минут.

В назначенный день и время представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа считает возможным рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины в их отсутствие применительно к пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

При обращении с кассационной жалобой ООО "ЖЭО-2 г. Саяногорска" ходатайствовало об отсрочке уплаты государственной пошлины, документально подтвердив невозможность ее уплаты при подаче кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 сентября 2021 года ходатайство заявителя кассационной жалобы удовлетворено, обществу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства по делу N А74-3920/2019.

Учитывая изложенное, принимая во внимание результат рассмотрения кассационной жалобы, с ООО "ЖЭО-2 г. Саяногорска" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за кассационное рассмотрение настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 178, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная организация-2 г. Саяногорска" (ИНН 1902026168, ОГРН 1141902000602) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Арбитражному суду Республики Хакасия выдать исполнительный лист.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.В. Белоножко

Судьи

А.И. Скубаев Н.Н. Тютрина