Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2021 г. N Ф02-7420/21 по делу N А19-13052/2017

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 указано, что согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

...

По смыслу пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве установление вознаграждения в виде процентов, размер которых определяется в зависимости от процента удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, направлено на поощрение конкурсного управляющего за осуществление работы по проведению расчетов с кредиторами и формированию конкурсной массы.

...

Принимая во внимание, объем выполненной конкурсным управляющим работы, а также то, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации), суды пришли к правомерному выводу, о том, что заявленный размер процентов не соразмерен проделанной им работе."

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2021 г. N Ф02-7420/21 по делу N А19-13052/2017

 

Хронология рассмотрения дела:

 

01.03.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

26.01.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

15.12.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6483/2023

 

17.10.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

14.09.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

30.06.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС19-27548(7,8)

 

31.03.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1225/2023

 

17.03.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-349/2023

 

24.01.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

20.12.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

16.08.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

27.05.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2287/2022

 

16.03.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

12.01.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС19-27548(6)

 

21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7420/2021

 

21.10.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

16.09.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4859/2021

 

19.07.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

09.07.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС19-27548(4)

 

08.06.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

28.04.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

15.03.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС19-27548(5)

 

30.10.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5159/20

 

21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4502/20

 

17.08.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3662/20

 

11.08.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

28.07.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

25.06.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

01.06.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

18.05.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС19-27548(3)

 

12.05.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС19-27548(2)

 

04.03.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7255/19

 

18.02.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

13.02.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС19-27548(2)

 

11.02.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 302-ЭС19-27548

 

04.02.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7198/19

 

03.02.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

09.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3928/19

 

10.12.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3928/19

 

26.11.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

05.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13052/17

 

28.10.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

24.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13052/17

 

21.10.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4907/19

 

23.09.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

16.08.2019 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

31.07.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

26.07.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8067/19

 

05.07.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

13.05.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-80/19

 

30.04.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13052/17

 

29.04.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13052/17

 

15.11.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13052/17

 

08.11.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

26.10.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13052/17

 

08.10.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13052/17

 

10.09.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2076/18

 

09.06.2018 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13052/17

 

11.05.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13052/17

 

10.05.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13052/17

 

30.03.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13052/17

 

21.11.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-13052/17