Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 февраля 2022 г. N Ф02-7906/21 по делу N А19-10320/2020

город Иркутск

02 февраля 2022 г.

Дело N А19-10320/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Белоножко Т.В.,

судей: Скубаева А.И., Тютриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Терменжи Владимира Владимировича на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2021 года по делу N А19-10320/2020 Арбитражного суда Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Терменжи Владимир Владимирович (далее - предприниматель Терменжи В.В., истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бушину Евгению Владимировичу (далее - предприниматель Бушин Е.В., ответчик) о взыскании 900 000 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01 декабря 2020 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Предприниматель Бушин Е.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 45 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 сентября 2021 года заявление удовлетворено.

Предприниматель Терменжи В.В. обратился с апелляционной жалобой на определение от 20 сентября 2021 года.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2021 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с данным определением, предприниматель Терменжи В.В. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение срока на подачу апелляционной жалобы на определение от 20 сентября 2021 года началось 21.09.2021, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель Бушин Е.В. с изложенными в ней доводами не согласился, ссылаясь на законность и обоснованность определения, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение в соответствии с пунктом 5 статьи 15 названного Кодекса выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов суда апелляционной инстанции о применении норм права установленным им по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судом норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Согласно части 4 статьи 113 названного Кодекса течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенных норм права суд апелляционной инстанции верно определил, что последним днем подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 20 сентября 2021 года является 20.10.2021.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Иркутской области посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 21.10.2021. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы предпринимателем Терменжи В.В. не заявлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 6 пункта 2 названного Постановления, если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции (в настоящем случае, это 20.09.2021), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года (в настоящем случае, это 21.09.2021), днем его окончания является 25 января 2013 года (в настоящем случае, 20.10.2021).

Поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствовало, суд обоснованно возвратил жалобу ее заявителю.

С учетом положений части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и вышеназванных разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации довод заявителя кассационной жалобы о соблюдении им срока подачи апелляционной жалобы отклоняется, так как основан на неправильном толковании норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены принятого по делу судебного акта, судом округа не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2021 года основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2021 года по делу N А19-10320/2020 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.В. Белоножко

Судьи

А.И. Скубаев Н.Н. Тютрина