Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 августа 2022 г. N Ф02-4121/22 по делу N А33-13086/2022

город Иркутск

11 августа 2022 г.

Дело N А33-13086/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2022 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Загвоздина В.Д., Яцкевич Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Панченко Германа Васильевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 июня 2022 года по делу N А33-13086/2022 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2022 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Панченко Герман Васильевич (ОГРНИП 313246819000020, ИНН 246207345236, Красноярский край, г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (ОГРН 1028400000298, ИНН 8401005730, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, г. Дудинка, далее - ПАО "ГМК "Норильский никель") о признании недействительными сделок по оплате акций открытого акционерного общества "Аграрно-строительный комплекс "Тесь" (ОГРН 1022401532647, ИНН 2455014804, Новосибирская область, г. Новосибирск, далее - ОАО "АСК "Тесь", 23.05.2022 деятельность данного юридического лица прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства). Сделки совершены путём оформления акта приёма-передачи имущества в уставный капитал ОАО "АСК "Тесь" N 1 от 01.10.1997 с разделительным балансом, инвентаризационной описью, перечнями основных и оборотных средств и акта приёма-передачи имущества объектов незавершённого строительства в уставный капитал ОАО "АСК "Тесь" N 2 от 01.10.1997 (инвентаризационная опись незавершённого строительства, передаваемого в ОАО "АСК "Тесь" по состоянию на 01.10.1997).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01 июня 2022 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2022 года, исковое заявление возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с неподсудностью дела Арбитражному суду Красноярского края.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Красноярского края от 01 июня 2022 года и постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2022 года, истец обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

Заявитель полагает, что настоящее дело не относиться к корпоративным спорам и подлежит рассмотрению по адресу ответчика - ПАО "ГМК "Норильский никель".

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 АПК РФ (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьёй 286 АПК РФ, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ.

Часть 1 статьи 225.1 АПК РФ определяет, что арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе: споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав.

Суды пришли к обоснованному выводу о том, что настоящий спор является корпоративным, поскольку он связан с участием ответчика (ПАО "ГМК "Норильский никель") в ОАО "АСК "Тесь" и касается обстоятельств оплаты (или отсутствия оплаты) ответчиком акций ОАО "АСК "Тесь".

В соответствии с частью 4.1 статьи 38 АПК РФ, устанавливающей правила об исключительной подсудности, исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, подаётся в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц регистрация ОАО "АСК "Тесь" осуществлялась с 01.10.2007 в г. Новосибирске.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу, что настоящее дело неподсудно Арбитражному суду Красноярского края и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Новосибирской области.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Учитывая изложенное, Арбитражный суд Красноярского края обоснованно возвратил исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ в связи с неподсудностью дела указанному суду.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, в том числе и являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено, в связи с чем обжалуемые судебные акты на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-288, 289-290 АПК РФ, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 июня 2022 года по делу N А33-13086/2022 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 июля 2022 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

В.Д. Загвоздин Ю.С. Яцкевич