Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 ноября 2022 г. N Ф02-5426/22 по делу N А19-7537/2022

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав и оценив представленные участвующими в деле лицами в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что общество, как гарантирующий поставщик, в соответствии с положениями пунктов 7, 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, несет перед потребителями ответственность за качество поставляемой электрической энергии, а также за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии; в нарушение положений пункта 1 статьи 38 Закона N 184-ФЗ общество не выполнило требование административного органа о проведении проверки достоверности полученной информации в установленный уведомлением (требованием) административного органа 10-дневный срок со дня его получения (14.02.2022); окончательный ответ общества с приложением акта проверки от 11.03.2022, направленный в управление 15.03.2022, указанное обстоятельство не опровергает; при этом каких-либо доказательств обращения к административному органу за продлением срока проведения проверки по полученному уведомлению (требованию) обществом не представлено; представленные обществом документы не соответствуют требованиям организации и проведению контроля качества электрической энергии, предусмотренным ГОСТ 33073-2014, не являются результатом проверки достоверности информации о несоответствии качества электрической энергии, не позволяют сделать соответствующий вывод о качестве поставляемой продукции (электрической энергии) и необходимости принятия мер административного воздействия; при этом установленные обстоятельства по делу не свидетельствуют о принятии обществом всех необходимых зависящих от него мер, направленных на соблюдение требований изложенных норм и правил, за нарушение которых установлена административная ответственность, при фактическом наличии такой возможности, в связи с чем суды первой и апелляционной инстанции пришли к правильным выводам о наличии в деянии общества состава вмененного административного правонарушения, в том числе вины в его совершении.

...

Поскольку согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" государственная пошлина за кассационное рассмотрение настоящего дела не подлежит уплате, в связи с чем уплаченная обществом на основании платежного поручения N 50322 от 23 сентября 2022 года государственная пошлина в размере 3 000 рублей является излишне уплаченной и подлежит возврату из федерального бюджета.

...

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июня 2022 года по делу N А19-7537/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2022 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения."

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 ноября 2022 г. N Ф02-5426/22 по делу N А19-7537/2022