Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 апреля 2023 г. N Ф02-1072/23 по делу N А19-3829/2021

город Иркутск

11 апреля 2023 г.

Дело N А19-3829/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Белоглазовой Е.В., Кушнаревой Н.П.,

при участии в судебном заседании представителей Карасова Алексея Владимировича - Корчагиной Надежды Павловны (доверенность от 09.09.2022, паспорт) и Куклиной Валентины Владимировны (доверенность от 09.09.2022, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Карасова Алексея Владимировича на постановление Четвертого арбитражного апелляционного от 18 января 2023 года по делу N А19-3829/2021 Арбитражного суда Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 16 апреля 2021 года по делу N А19-3829/2021 в отношении Карасова Алексея Владимировича (далее - Карасов А.В., должник) по его заявлению введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Руднев Игорь Владимирович.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17 марта 2022 года гражданин Карасов А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Любочкин Роман Викторович (далее - финансовый управляющий).

Карасов А.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 4 749 638 рублей 79 копеек, оставшихся от реализации залогового имущества.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2022 года ходатайство удовлетворено, исключены из конкурсной массы денежные средства в размере 4 749 638 рублей 79 копеек.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2023 года Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2022 года отменно, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2023 года, Карасов А.В. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить и оставить в силе определение суда первой инстанции.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что апелляционным судом необоснованно отказано в удовлетворении настоящего заявления, должник вправе предпочтительно перед требованиями иных кредиторов за исключением залогодержателя, направить имеющие денежные средства на обеспечение его конституционного права на жилище, при этом Банку ВТБ было отказано в признании статуса залогового кредитора. Карасов А.В. указывает, что апелляционный суд в судебном заседании не ставил на обсуждение сторон вопрос о недобросовестности Карасова А.А. Кроме того, квартира по адресу: г.Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 31-175 ему не принадлежит и он не является членом семьи собственника данного жилого помещения.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором выражено несогласие с содержащимися в ней доводами,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено апелляционным судом, определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2021 года требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Сбербанк) в размере 7 284 381 рубль 38 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом жилого помещения, площадью 95,5 кв. м, расположенного по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 31, 46, кадастровый номер: 38:36:000020:15983. Кроме того, этим же определением суда требование Сбербанка в размере 5 246 879 рублей 83 копейки включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом жилого помещения, площадью 78,3 кв. м, расположенного по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 31, 47, кадастровый номер: 38:36:000020:15979. Указанное имущество включено в конкурсную массу должника.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 14.08.2022 г. N КУВИ-001/2022-144862341, иных пригодных для проживания жилых помещений гражданин Карасов А.В. не имеет.

Финансовым управляющим проведены торги по реализации имущества, находившегося в залоге у Сбербанка. В ходе торгов жилое помещение (квартира), общей площадью 95,5 кв. м, расположенное по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 31, 46, кадастровый номер: 38:36:000020:15983, реализовано по цене 11 053 000 рублей, жилое помещение (квартира), общей площадью 78,3 кв. м, расположенное по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 31, 47, кадастровый номер: 38:36:000020:15979, - по цене 8 148 000 рублей.

В результате реализации принадлежавших Карасову А.В. жилых помещений в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 19 201 000 рублей.

Согласно расчету финансового управляющего Любочкина Р.В. за счет вышеуказанных денежных средств подлежат погашению: требования залогового кредитора - Сбербанка на сумму 12 531 261 рубль 21 копейка; текущие платежи, связанные с эксплуатацией жилых помещений, на сумму 79 563 рубля 66 копеек; расходы, связанных с проведением процедуры банкротства, на сумму 321 459 рублей 95 копеек; проценты по вознаграждению финансового управляющего в сумме 1 344 070 рублей.

Таким образом, после расчетов с кредитором по обязательству, обеспеченному залогом принадлежавших должнику жилых помещений, погашения текущих платежей, связанных с эксплуатацией жилых помещений, погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, и выплаты процентов по вознаграждению финансового управляющего, остаток денежных средств, вырученных в результате реализации жилых помещений, расположенных по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 31, 46, и по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск ул. Декабрьских Событий, 31, 47, составил 4 924 645 рублей 19 копеек.

Ранее вступившим в законную силу приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2020 года по уголовному делу N 1-1/2020 в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 02.02.2021 г. по уголовному делу N 22-1/2021 солидарно с Карасова А.В. и Карасовой Н.В. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 56 382 338 рублей 25 копеек; обращено взыскание на имущество Карасова А.В., в том числе на две квартиры, расположенные по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 31, 46, и Иркутская обл., г. Иркутск ул. Декабрьских Событий, 31, 47.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 января 2022 года по делу N А19-3829/2021 задолженность Карасова А.В. перед Банком ВТБ в сумме 56 382 338 рублей 25 копеек, установленная приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 21.02.2020 по уголовному делу N 1-1/2020, включена в третью очередь реестра требований кредиторов, но отказано в признании за Банком ВТБ статуса залогового кредитора.

Обращаясь в суд первой инстанции с ходатайством об исключении спорной денежной суммы из конкурсной массы, Карасов А.В. указал, что в результате реализации жилых помещений, расположенных по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 31, 46, и по адресу: Иркутская обл., г. Иркутск ул. Декабрьских Событий, 31, 47, должник лишен единственного пригодного для проживания жилья, в связи с чем, просил исключить из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве, денежные средства в размере 4 749 638 рублей 79 копеек, которые он намерен израсходовать на приобретение жилья.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление Карасова А.В., исходил из того, что банку ВТБ отказано в признании залоговым кредитором, поэтому выручка от продажи, оставшаяся после расчетов с залоговым кредитором и погашения текущих платежей, должна поступить должнику для приобретения иного жилища взамен реализованного и не может быть распределена между иными кредиторами до приобретения нового жилища, так как необходимо исходить из соблюдения баланса конституционных ценностей.

Апелляционный суд, отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявления, приняв во внимание обстоятельства, установленные приговором суда от 21 февраля 2020 года по причинению банку ВТБ крупного ущерба в результате преступной деятельности должника и его матери, последующее поведение должника, стремящегося оставить в собственном распоряжении как можно большую сумму денежных средств, наличие в распоряжении должника и его матери Карасовой Н.В. иной квартиры по адресу: г.Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 31-175, в которой должник имеет возможность проживать, исходил из наличия в действиях должника признаков злоупотребления правом, пришел к выводу, что спорная денежная сумма должна оставаться в конкурсной массе должника для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, обязательства должника перед которыми остались не погашенными. Указав, что после удовлетворения требований залогового кредитора - Сбербанка и произведения расчетов по текущим обязательствам, право на получение удовлетворения из суммы 4 749 638 рублей 79 копеек получает Банк ВТБ наряду с иными кредиторами, чьи требования остались до настоящего времени не погашенными (при наличии таковых в реестре требований кредиторов).

Выводы апелляционного суда соответствуют положениям статей 1, 8, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 134, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 78 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", Обзору судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей (утв. Президиумом Верховного Суда 21.12.2022).

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных арбитражным судом. Оснований для переоценки доказательств у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт основан на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Четвертого арбитражного апелляционного от 18 января 2023 года по делу N А19-3829/2021 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

Е.В. Белоглазова Н.П. Кушнарева