Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 мая 2023 г. N Ф02-1798/23 по делу N А19-16864/2020

город Иркутск

31 мая 2023 г.

Дело N А19-16864/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 мая 2023 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Белоглазовой Е.В., Васиной Т.П.,

при участии в судебном заседании представителей: Ромме Юлии Викторовны и Антипиной Жанны Викторовны - Пушкаревой Екатерины Сергеевны (доверенности от 15.11.2021, от 11.08.2022, паспорт), Силянгиной Аллы Витальевны - Гнатко Дмитрия Сергеевича (доверенность от 08.12.2022, паспорт), закрытого акционерного общества "Магазин Универмаг" Вакальчука Владимира Алексеевича (доверенность от 10.08.2022, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Ромме Юлии Викторовны, Антипиной Жанны Викторовны на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2023 года по делу N А19-16864/2020 Арбитражного суда Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Иркутской области с иском обратились Рязанова М.Н., Остроухова С.С., Елизарова Г.Н., Кирпиченко Т.И., Винокурова О.В., Мушакова Т.Р., Гординская О.В., Иванова С.В., Раткевич С.В., Хрусталева Н.И., Потоцкая Т.М., Иванова С.В., Шевырева Л.Л., Беляш О.Ф., Рупашева Т.И., Соколова М.Н., Чечулина С.М., Пешкова О.Д., Поручинская А.Я., Караваева М.А., Терещук Т.В., Белякова Л.В., Иванова В.К., Данилкина Т.И., Еропова Л.В., Ловенецская Г.А., Тюрюмина Н.И., Лунева О.В., Львицына Л.В., Миненко Л.И., Пахомова Т.П., Тарасюк С.В., Коношенко И.В., Ершова А.В., Антонова О.В., Разумовоц О.В., Михайлова З.М., Силянгина А.В., Парилова В.Н., Ярыгина Н.Б., Залевская Л.Ю. к ЗАО "Магазин Универмаг" к Ромме Ю.В. и Антипиной Ж.В. об истребовании акций из чужого незаконного владения, к АО "ВТБ Регистратор" в лице Иркутского филиала об обязании списать акции с лицевого счета Ромме Юлии Викторовны, лицевого счета Антипиной Жанны Викторовны.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2023 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2022 года отменено, производство по делу N А19-16864/2020 прекращено.

Ромме Ю.В. и Антипина Ж.В. обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просят постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2023 года по делу N А19-16864/2020 Арбитражного суда Иркутской области отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права: статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителей кассационной жалобы, отказ от иска является злоупотреблением процессуальными правами, приведет к необоснованному затягиванию разрешения спора о принадлежности акций.

Силянгина А.В. в отзыве на кассационную жалобу возразила против её доводов.

Ромме Ю.В. и Антипина Ж.В. в возражениях на отзыв Силянгиной А.В. просили обжалуемое постановление отменить, решение суда оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Ромме Ю.В. и Антипиной Ж.В. подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель ЗАО "Магазин Универмаг" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Силянгиной А.В. указал на законность обжалуемого постановления.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2023 года апелляционные жалобы Шевыревой Л.Л., Гординской О.В., Беляш О.Ф., Мушаковой Т.Р., Антоновой О.В., Данилкиной Т.И., Ершовой А.В., Елизаровой Г.Н., Ивановой С.В., Ловенецкой Г.А., Беляковой Л.В., Винокуровой О.В., Ероповой Л.В., Ивановой В.К., Залевской Л.Ю., Караваевой М.А., Кирпиченко Т.И., Коношенко И.В., Луневой О.В., Львицыной Л.В., Миненко Л.И., Михайловой З.М., Париловой В.Н., Пахомовой Т.П., Пешковой О.Д., Поручинской А.Я., Потоцкой Т.М., Разумовой О.В., Раткевич С.В., Рупашевой Т.И., Рязановой М.Н., Силянгиной А.В., Соколовой М.Н., Тарасюк С.В., Терещук Т.В., Тюрюминой Н.И., Хрусталевой Н.И., Чечулиной С.М., Ярыгиной Н.Б. приняты к производству и назначены к совместному рассмотрению.

До рассмотрения апелляционных жалоб от истцов поступили заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А19-16864/2020.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2023 года решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2022 года отменено, производство по делу N А19-16864/2020 прекращено.

Возражения ответчиков на заявления об отказе от иска не приняты судом апелляционной инстанции. Утверждая о нарушении отказом от исковых требований прав ответчиков, ими не указано, в чем именно заключается данное нарушение.

Каких-либо препятствий для реализации истцами своих прав на отказ от заявленных требований не установлено.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Прекращая производство по настоящему делу, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что у истцов имеется процессуальное право заявить отказ от исковых требований.

Суд апелляционной инстанции, установив, что заявления об отказе от исковых требований подписаны истцами лично, представителями в судебном заседании поддержаны, при отсутствии сведений о том, что заявленные отказы от иска противоречат закону или нарушают права других лиц, правомерно прекратил производство по делу.

Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", то, что суд апелляционной инстанций не допустил нарушений норм процессуального права прекращением производства по делу, доводы о злоупотреблении истцами своим процессуальным правом на отказ от иска подлежат отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2023 года по делу N А19-16864/2020 Арбитражного суда Иркутской области основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2023 года по делу N А19-16864/2020 Арбитражного суда Иркутской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Е.В. Белоглазова Т.П. Васина