г. Тюмень |
|
25 июня 2014 г. |
Дело N А81-4885/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В. ознакомилась с определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.06.2014 по делу N А81-4885/2012.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.06.2014 по делу N А81-4885/2012 удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Насырова Фарида Замильевича об участии в судебном заседании, назначенном на 02.07.2014 на 10 час. 30 мин. (время тюменское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса.
Техническая возможность организации видеоконференц-связи в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа имеется.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции,
определил:
принять судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об организации проведения видеоконференц-связи к производству.
Судебное заседание по делу N А81-4885/2012 провести 02.07.2014 в 10 час. 30 мин. (время тюменское) с использованием системы видеоконференц-связи по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 7 (7 этаж); добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7204.
Судья |
Е.В. Клат |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 названного Кодекса."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июня 2014 г. N А81-4885/12 по делу N А81-4885/2012
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-4885/12
19.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-4885/12
29.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-58/14
13.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-58/14
02.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-4885/12
01.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5124/13
11.07.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4282/13
17.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4282/13
16.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4282/13
15.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4282/13
22.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А81-4885/12
14.03.2013 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4885/12