Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июня 2014 г. N Ф04-4610/14 по делу N А70-3324/2013

г. Тюмень

30 июня 2014 г.

Дело N А70-3324/2013

Резолютивная часть определения объявлена 30 июня 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 июня 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Перминовой И.В.

судей Поликарпова Е.В.

Чапаевой Г.В.

при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на постановление от 25.02.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Золотова Л.А., Лотов А.Н., Сидоренко О.А.) по делу N А70-3324/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" (625000, г.Тюмень, ул.Республики, 139, ОГРН 1027200789220, ИНН 7201000726) к Государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (625001, Тюменская область, г.Тюмень, ул.Ирбитская, 16, ОГРН 1027200820503, ИНН 7202029421) о признании недействительным решения в части.

В заседании приняли участие представители:

от открытого акционерного общества "Сибнефтепровод" - Кошкарова О.И. по доверенности от 20.12.2013;

от Государственного учреждения - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - Спиридонова С.В. по доверенности от 31.12.2013, Болотская Н.Г. по доверенности от 29.04.2014.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Сибнефтепровод" (далее - ОАО "Сибнефтепровод", Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Тюменское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) о признании частично недействительным решения от 12.03.2013 N 1, которым заявитель привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 796,71 руб., заявителю начислены пени в сумме 4 979,91 руб., а также предложено уплатить недоимку в сумме 177 926,56 руб.

Решением от 22.10.2013 Арбитражного суда Тюменской области (судья Безиков О.А.) заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 25.02.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда изменено, признано недействительным оспариваемое решение Фонда в части привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 745,09 руб., начисления пени в сумме 4 552,11 руб., предложения уплатить недоимку в сумме 177 926,56 руб., пунктов 3.2 и 3.3 решения Фонда.

Фонд обратился с кассационной жалобой, в которой указал, что суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда и признавая законным решение Фонда в части привлечения к ответственности в виде штрафа в сумме 51,62 руб., начисления пени в сумме 427,80 руб., не указал сумму страховых взносов (258,11 руб.), на которую были начислены данные пени и штраф, тем самым нарушив нормы материального права. Фонд просит изменить резолютивную часть постановления апелляционной инстанции в части суммы недоимки, предложенной к уплате.

Определением от 30.04.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.06.2014 на 09 часов 20 минут.

Определением от 26.06.2014 в судебном заседании объявлен перерыв до 30.06.2014 года до 14 часов 30 минут.

27.06.2014 от Фонда поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное управляющим Косенковым А.Я.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку право управляющего Фонда Косенкова А.Я. на совершение такого процессуального действия как отказ от кассационной жалобы соответствует полномочиям указанного лица, нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции находит возможным принять такой отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ Государственного учреждения - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от кассационной жалобы на постановление от 25.02.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-3324/2013 Арбитражного суда Тюменской области.

Прекратить производство по кассационной жалобе Государственного учреждения - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от кассационной жалобы на постановление от 25.02.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-3324/2013 Арбитражного суда Тюменской области.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Перминова

Судьи

Е.В. Поликарпов Г.В. Чапаева