Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 июля 2014 г. N Ф04-6143/14 по делу N А75-8671/2013

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 277 НК РФ при размещении эмитированных акций (долей, паев) доходы и расходы налогоплательщика-эмитента и доходы и расходы налогоплательщика, приобретающего такие акции (доли, паи), определяются с учетом следующих особенностей: у налогоплательщика-эмитента не возникает прибыли (убытка) при получении имущества (имущественных прав) в качестве оплаты за размещаемые им акции (доли, паи).

По мнению налогоплательщика, выводы судов о том, что он не вправе учесть стоимость приобретенной ценной бумаги при ее последующей реализации в составе расходов, являются неправомерными и не основаны на материалах дела.

Суд кассационной инстанции, исследовав обстоятельства дела, не согласился с мнением налогоплательщика и указал следующее.

По результатам проверки налоговым органом принято решение, которым налогоплательщику предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль в связи с завышением расходов на стоимость векселя, полученного в качестве взноса в уставный капитал.

Налогоплательщик, выступающий в рассматриваемом случае в качестве филиала иностранной компании-эмитента ценных бумаг, составляющих уставный капитал компании-эмитента, необоснованно включил в состав расходов стоимость векселя, полученного компанией-эмитентом в качестве оплаты размещаемых акций и переданного головным отделением в адрес налогоплательщика для отражения в учете.

На основании ведомости по передаче расходов компанией-эмитентом переданы расходы, понесенные для обеспечения деятельности филиала, по передаче векселя, которые включены филиалом в состав затрат при исчислении налога на прибыль организаций.

В рассматриваемом случае компания-эмитент ценных бумаг получила вклад в уставный капитал в размере стоимости переданного ей векселя, в то время как сделка по его приобретению не заключалась, следовательно, довод о том, что налоговые обязательства должны определяться в соответствии со ст. 280 НК РФ, подлежит отклонению как несостоятельный.

Стоимость переданного векселя не может быть отнесена к внереализационным расходам, понесенным налогоплательщиком, в связи с чем доначисление налога на прибыль является правомерным.

Доказательства, свидетельствующие о том, что компания-эмитент ценных бумаг понесла реальные расходы в связи с получением спорного векселя, и эти расходы связаны с обеспечением деятельности постоянного представительства на территории РФ, также отсутствуют.

Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы.