Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 июля 2014 г. N Ф04-6061/14 по делу N А75-7606/2012

город Тюмень

21 июля 2014 г.

Дело N А75-7606/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела кассационную жалобу Каштанова Александра Васильевича на определение от 26.11.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 25.03.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-7606/2012 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление" (628407, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Индустриальная,38, ИНН 8602006861, ОГРН 1058602199875), принятые по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Дорожное ремонтно-строительное управление" Кравченко Вадима Викторовича к Каштанову Александру Васильевичу о признании недействительным договора купли-продажи от 28.08.2012 N 333 КП-12 и применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2014 кассационная жалоба Каштанова Александра Васильевича была оставлена без движения в связи с нарушением требований части 5 статьи 188, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с указанным определением, заявителю предложено в срок до 04.07.2014 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие наличие у него уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование, доказательства отправки лицам участвующем в деле копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Определение суда от 06.06.2014 согласно почтовому уведомлению было получено заявителем лично 14.06.2014.

В срок, установленный определением суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу Каштанова Александра Васильевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 22 листах.

Судья

О.В. Кадникова