Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июля 2014 г. N Ф04-5978/14 по делу N А03-1018/2013

г. Тюмень

25 июля 2014 г.

Дело N А03-1018/2013

Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шабановой Г.А.

судей Григорьева Д.В. Отческой Т.И.

рассмотрел кассационную жалобу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кытмановский" на определение о взыскании судебных расходов от 19.12.2013 Арбитражного суда Алтайского края (судья Дружинина Н.М.) и постановление от 26.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Скачкова О.А., Колупаева Л.А., Музыкантова М.Х.) по делу N А03-1018/2013 по заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации "Кытмановский" к индивидуальному предпринимателю Шмидт Ирине Викторовне о привлечении к административной ответственности.

Другое лицо, участвующее в деле: открытое акционерное общество "БНС Груп".

Суд установил:

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации "Кытмановский" (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Шмидт Ирине Викторовне (далее - предприниматель) о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 11.06.2013 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении заявленного требования отказано.

25.11.2013 предприниматель обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с административного органа судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Определением от 19.12.2013 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 26.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявление предпринимателем удовлетворено частично, с административного органа в пользу предпринимателя взыскано 8 000 руб. судебных расходов.

Не согласившись с указанными судебными актами, административный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, которая принята к производству определением от 27.06.2014.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам ввиду следующего.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" с 03.07.2013 начал деятельность Суд по интеллектуальным правам.

Согласно пунктам 7, 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав, в том числе по делам о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ, осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

На основании изложенного, учитывая, что предметом рассматриваемого заявления является требование о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела N А03-1018/2013 о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ, кассационная жалоба административного органа подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кытмановский" на определение о взыскании судебных расходов от 19.12.2013 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 26.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-1018/2013 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Г.А. Шабанова

Судьи

Д.В. Григорьев Т.И. Отческая