г. Тюмень |
|
21 августа 2014 г. |
Дело N А27-16560/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 августа 2014 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Перминовой И.В.
судей Алексеевой Н.А.
Шабановой Г.А.
рассмотрел жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Центр" на определение от 22.07.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о приостановлении производства по кассационной жалобе (судьи Кокшаров А.А., Бурова А.А., Чапаева Г.В.) по делу N А27-16560/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвест-центр" (649000, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, улица Чорос-Гуркина Г.И., дом 29, ИНН 4217061013, ОГРН 1034217027570) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области (654041, Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Бардина, дом 14, ИНН 4217011333, ОГРН 1044217029768) о признании недействительным решения.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инвест-центр" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области (далее - Инспекция, налоговый орган) от 08.07.2013 N 2377 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением от 09.12.2013 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 14.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, требование Общества удовлетворено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просила отменить решение и постановление судебных инстанций и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Определением от 22.07.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа производство по кассационной жалобе Инспекции приостановлено до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N А41-14050/2013 Арбитражного суда Московской области и его официального опубликования.
В качестве оснований для отмены обжалуемого определения Общество ссылается на отсутствие схожести между делами ввиду того, что в деле N А41-14050/2013 устанавливалась возможность применения кадастровой стоимости земельных участков за прошлые налоговые периоды (по сравнению с датой принятия нормативно-правового акта компетентными органами), тогда как в настоящем деле рассматривался вопрос о размере земельного налога после вступления в законную силу решения суда об установлении кадастровой стоимости.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проанализировав доводы, изложенные в жалобе, проверив правильность применения судом норм права, не находит оснований для отмены определения, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. После устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе.
Кассационная инстанция соглашается с доводами Общества о нетождественности обстоятельств настоящего дела с делом N А41-14050/2013. Вместе с тем, учитывая, что мотивы, послужившие основанием для приостановления кассационного производства, были устранены (в связи с публикацией на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от 20.05.2014 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А41-14050/2013), и Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа вынесено определение от 05.08.2014 о назначении судебного заседания по настоящему делу на 11.09.2014 на 10 часов 00 минут, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
определение от 22.07.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о приостановлении производства по кассационной жалобе по делу А27-16560/2013 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Перминова |
Судьи |
Н.А. Алексеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 22.07.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа производство по кассационной жалобе Инспекции приостановлено до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N А41-14050/2013 Арбитражного суда Московской области и его официального опубликования.
...
Кассационная инстанция соглашается с доводами Общества о нетождественности обстоятельств настоящего дела с делом N А41-14050/2013. Вместе с тем, учитывая, что мотивы, послужившие основанием для приостановления кассационного производства, были устранены (в связи с публикацией на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от 20.05.2014 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А41-14050/2013), и Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа вынесено определение от 05.08.2014 о назначении судебного заседания по настоящему делу на 11.09.2014 на 10 часов 00 минут, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 августа 2014 г. N Ф04-5592/14 по делу N А27-16560/2013