Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 апреля 2011 г. N Ф04-4505/10 по делу N А27-24086/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего В.И. Новоселова,

судей В.И. Ильина, Т.И. Отческой,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коулэнд" на определение от 03.02.2011 Седьмого апелляционного суда об отказе в приостановлении исполнения судебного акта (судья Е.В. Кудряшева) по делу N А27-24086/2009 Арбитражного суда Кемеровской области по заявлению А.В. Белякова, общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест", общества с ограниченной ответственностью "Эльтор", общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "СКИФ" об исключении требований общества с ограниченной ответственностью "Коулэнд" из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Базалтек" (ОГРН 1064205116018, ИНН 4205110918).

Суд установил:

решением от 04.06.2010 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью "Базалтек" (далее - ООО "Базалтек", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 04.06.2010 Арбитражного суда Кемеровской области конкурсным управляющим ООО "Базалтек" утвержден Евгений Всеволодович Санжаревский.

Определением от 30.03.2010 Арбитражного суда Кемеровской области в реестр требований кредиторов ООО "Базалтек" включена задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Коулэнд" в размере 170 000 000 руб.- основного долга, 100 000 руб. - третейского сбора., 1 000 руб. - государственной пошлины на основании решения Постоянного действующего Третейского суда "Актор", город Кемерово от 01.10.2009 N ТС-0945/28-09-09.

Александр Владимирович Беляков, общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест", общество с ограниченной ответственностью "Эльтор", общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "СКИФ " 24.11.2010 обратились в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об исключении требований общества с ограниченной ответственностью "Коулэнд" (далее - ООО "Коулэнд") в размере 170 000 000 руб. - основного долга, 100 000 руб. - третейского сбора. 1 000 руб. - государственной пошлины из реестра требований кредиторов должника.

Определением 28.12.2010 (резолютивная часть объявлена 21.12.2010) Арбитражного суда Кемеровской области от требования ООО "Коулэнд" в размере 170 000 000 руб. - основного долга, 100 000 руб. - третейского сбора, 1 000 руб. - государственной пошлины исключены из реестра требований кредиторов ООО "Базалтек".

Не согласившись с вынесенным определением арбитражного суда первой инстанции, ООО "Коулэнд" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит вышеуказанный судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющие значение для дела.

При подаче апелляционной жалобой ООО "Коулэнд", подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета собранию кредиторов ООО "Базалтек" принимать решения по вопросам, которые относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов, а также вопросам, для принятия которых требуется большинство голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением от 02.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении заявления ООО "Коулэнд" о принятии обеспечительных мер по делу N А27-24086/2009 в виде запрета собранию кредиторов ООО "Базалтек" принимать решения по вопросам, которые относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов, а также вопросы, для принятия которых требуется большинство голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, отказано.

ООО "Коулэнд" 03.02.2011 обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суя с заявлением о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2010 по делу N А27-24086/2009 до принятия судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Коулэнд" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2010 по делу N А27-24086/2009.

Определением от 03.02.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-24086/2009 в удовлетворении заявления ООО "Коулэнд" о приостановлении исполнения определения от 28.12.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24086/2009 до принятия судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Коулэнд" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2010 по делу N А27-24086/2009 отказано.

В кассационной жалобе ООО "Колуэнд", ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 03.02.2011, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования и приостановить исполнение определения от 28.12.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24086/2009 до принятия судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Коулэнд" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2010 по делу N А27-24086/2009.

Отзывы на кассационную жалобу от Александра Владимировича Белякова, общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест", общества с ограниченной ответственностью "Эльтор", общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "СКИФ ", конкурсного управляющего ООО "Базалтек" до начала судебного заседания не поступили.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом апелляционной инстанции при принятии обжалуемого судебного акта норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.

Производство по пересмотру судебных актов в арбитражном суде апелляционной инстанции регулируется главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормами главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрены полномочия суда апелляционной инстанции приостанавливать судебные акты суда первой инстанции.

Такое право в силу статей 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеется у кассационной и надзорной инстанций.

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно отказал ООО "Коулэнд" в приостановлении исполнения определения от 28.12.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-24086/2009.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что при принятии обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не допущено нарушений норм процессуального права, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 03.02.2010 Седьмого апелляционного суда по делу N А27-24086/2009 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Новоселов

Судьи

В.И. Ильин

Т.И. Отческая