Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2011 г. N Ф04-1392/11 по делу N А03-7663/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Л.В. Бушмелевой,

судей Н.В. Мелихова, С.И. Шуйской,

при ведении протокола помощником судьи С.В. Данько,

рассмотрел в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационные жалобы открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" и товарищества собственников жилья "Надежда" на решение от 15.10.2010 Арбитражного суда Алтайского края (судья Е.Н. Мошкина) и постановление от 12.01.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Д.Г. Ярцев, В.В. Кресс, Л.Е. Лобанова) по делу N А03-7663/2010 по иску открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" (ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260) к товариществу собственников жилья "Надежда" (ИНН 2223022570, ОГРН 1022201393730), о взыскании задолженности по договору на отпуск и пользование тепловой энергией.

В заседании принял участие представитель:

открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" - Старцева Т.А. по доверенности от 30.06.2010 N 01-01/146.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Кузбассэнерго" (далее - ОАО "Кузбассэнерго") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья "Надежда" (далее - ТСЖ "Надежда") о взыскании 50 000 руб. задолженности за отпущенную тепловую эенергию в период с 01.01.2010 по 30.04.2010.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнив требования, ОАО "Кузбассэнерго" просило взыскать 230 458,55 руб. задолженности за отпущенную в период с 01.01.2010 по 30.04.2010 тепловую энергию.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 307, 309, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2009 N 2876-т.

Решением от 15.10.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого апелляционного суда от 12.01.2011, исковые требования удовлетворены частично в сумме 149 073,56 руб. Во взыскании суммы 81 384,99 руб. арбитражный суд отказал, прекратив производство по делу в остальной части иска.

Не соглашаясь с выводами судов ОАО "Кузбассэнерго" и ТСЖ "Надежда" подали кассационные жалобы.

ТСЖ "Надежда" в кассационной жалобе, ссылаясь на нарушение судами нормы материального и процессуального права, необоснованность и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит судебные акты отменить в части взыскания 149 073,56 руб., принять новый судебный акт о взыскании с ТСЖ "Надежда" в пользу ОАО "Кузбассэнерго" долг в сумме 9 707,83 руб.

ТСЖ "Надежда" в кассационной жалобе указывает на то, что суд не разобрался с начислениями за период с 01.01.2010 по 30.04.2010, вышел за рамки заявленных требований.

ОАО "Кузбассэнерго", считая принятые по делу судебные акты основанными на неполном системном толковании норм материального права, ненадлежащем исследовании материалов дела, в кассационной жалобе просит судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ТСЖ "Надежда" задолженности в размере 81 384,99 руб. отменить, принять судебный акт о взыскании указанной задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде.

ОАО "Кузбассэнерго" указывает на то, что ТСЖ "Надежда" не представило доказательств, подтверждающих внесение изменений в договор относительно порядка определения количества потребленной тепловой энергии в отсутствие приборов учета, потребление тепловой энергии в меньшем объеме; судом первой инстанции не дана всесторонняя оценка пункту 19 Правил N 307, которые предполагают использование не только нормативного, но и фактического потребления тепловой энергии по итогам календарного года; указанные ТСЖ "Надежда" данные в акте сверки взаимных расчетов от 31.12.2006 не могут быть приняты в качестве верных так как содержат неточные сведения.

В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы на кассационные жалобы не представлены.

В заседании суда представитель ОАО "Кузбассэнерго" в своих пояснениях поддержал доводы и требования, приведенные в своей кассационной жалобе, отклонив доводы кассационной жалобы ТСЖ "Надежда".

Учитывая надлежащее извещение сторон о судебном заседании по делу, кассационные жалобы согласно пункту 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрены в отсутствие представителя ТСЖ "Надежда".

Проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм права, а также соответствие выводов судов установленным обстоятельствам, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

При разрешении спора судами установлено, что ОАО "Кузбассэнерго" (ЭСО) в соответствии с заключенным между сторонами договором на снабжение тепловой энергии в горячей воде от 01.09.2009 N 2876-т обязалось подавать ТСЖ "Надежда" (Абонент) г. Барнаул через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение к договору), а Абонент обязался своевременно оплачивать принятую энергию и горячую (химочищенную) воду, а также соблюдать режим ее потребления.

Дополнительным соглашением от 01.01.2009 сторонами с 01.01.2009 изменен пункт 6.2, предусматривающий обязанность Абонента оплачивать за потребленную тепловую энергию и обеспечение ее передач и по сетям ОАО "Алтайские коммунальные системы" по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, на основании счета-фактуры.

Согласно разделу 6 договора расчеты за энергию производятся по тарифам, утвержденным главным управлением экономики и инвестиций Алтайского края. Изменения тарифов в период действия договора не требует его переоформления.

Пунктом 6.2 договора в редакции дополнительного соглашения к нему от 01.08.2009 предусмотрено, что ТСЖ "Надежда" оплачивает потребленную тепловую энергию и обеспечение ее передачи по сетям ОАО "Алтайские коммунальные системы" по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на основании счета-фактуры.

ОАО "Кузбассэнерго" исполняло принятые на себя обязательства надлежащим образом, выставив к оплате счета-фактуры, в которых количество энергии определено на основании приборов учета с 09.02.2010 по 30.04.2010, а с 01.01.2010 по 08.02.2010 - расчетным методом в связи с нерасчетным прибором учета, установленным актом от 09.12.2009.

Возникшие разногласия по производимым расчетам в спорный период послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, давая оценку спорным отношениям с учетом положений статьи 426, пункта 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306), Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, установил, что между сторонами возникли обязательственные отношения из договора энергоснабжения; ТСЖ "Надежда" не доказало полное отсутствие задолженности; расчет задолженности представленный ОАО "Кузбассэнерго" является неверным, поскольку при неисправности приборов учета количества потребленной тепловой энергии ТСЖ "Надежда", расчет должен производиться по нормативам потребления коммунальных услуг, утвержденным органами местного самоуправления.

Исходя из установленных обстоятельств дела, арбитражный суд с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 22.09.2009 N 5290/09, признал подлежащей взысканию с ТСЖ "Надежда" задолженность в сумме 149 073,56 руб.

Суд апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела подтвердил обоснованность и законность выводов суда.

Суд кассационной инстанции считает выводы судов правильными, соответствующими установленным обстоятельствам и нормам права.

С учетом особенностей отношений по предоставлению коммунальных услуг в жилых домах с участием управляющей организации при отсутствии приборов учета, применимы положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила N 307.

Обстоятельства спора по поставке тепловой энергии исследованы судами всесторонне и полно, нормы действующего законодательства применены правильно, сделанные выводы соответствуют установленным обстоятельствам и подробно изложены в судебных актах.

Приведенные в кассационных жалобах доводы являлись предметом рассмотрения в судебных инстанциях, получили соответствующую правовую оценку. Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о нарушении или неправильном применении судами норм права, а по существу направлены на иную оценку правильно установленных обстоятельств по делу, что не является основанием для отмены судебных актов в суде кассационной инстанции.

При проверке материалов дела судом кассационной инстанции не выявлено нарушений, влекущих отмену судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 по делу N А03-7663/2010 оставить без изменения, а кассационные жалобы товарищества собственников жилья "Надежда" и открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.В. Бушмелева

Судьи

Н.В. Мелихов

С.И. Шуйская