Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 мая 2011 г. N Ф04-3308/09 по делу N А46-8834/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Буракова Ю.С., Коробейниковой О.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Продторг" Козлова Сергея Александровича на постановление от 11.03.2011 (судьи Смольникова М.В., Зорина О.В., Семёнова Т.П.) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8834/2009 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Продторг" (ИНН 5504126410, ОГРН 1075504003948).

В заседании принял участие представитель конкурсного управляющего Козлова С.А. Сибиченко С.С. по доверенности от 21.02.2011.

Суд установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Продторг" (далее - ООО "Продторг") Козлов Сергей Александрович на основании статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Определением от 14.12.2010 (судьи Мельник С.А., Ваганова Т.А., Кулагина Е.А.) конкурсное производство в отношении ООО "Продторг" завершено.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.03.2011 определение от 14.12.2010 отменено, продлён срок конкурсного производства до 01.07.2011. Суд обязал конкурсного управляющего представить суду первой инстанции мотивированное заключение о возможности (невозможности) пополнения конкурсной массы, составленного на основании первичных бухгалтерских документов ООО "Продторг", представить мотивированное заключение собранию кредиторов для рассмотрения.

Дело направлено в арбитражный суд первой инстанции для назначения судебного заседания по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по результатом конкурсного производства вместе с мотивированным заключением.

С постановлением от 11.03.2011 не согласился конкурсный управляющий С.А. Козлов, в кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.

Заявитель считает, что оснований для продления срока конкурсного производства не имеется, как и источника финансирования продолжения процедуры банкротства. Суд апелляционной инстанции нарушил статью 124 Закона о банкротстве, согласно которой конкурсное производство может быть продлено в исключительных случаях на основании ходатайства лица, участвующего в деле. Такое ходатайство никем не заявлялось.

Представитель конкурсного управляющего доводы кассационной жалобы в судебном заседании поддержал.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что постановление от 11.03.2011 подлежит отмене, определение от 14.12.2010 - оставлению в силе.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением от 07.07.2009 ООО "Продторг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Сибиченко С.С.

Определением от 26.01.2010 конкурсное производство в отношении должника продлено до 07.07.2010.

Определениями от 13.07.2010, от 03.08.2010 Сибиченко С.С. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Продторг" утверждён Козлов С.А.

Конкурсным управляющим в арбитражный суд представлен отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

Суд первой инстанции установил, что после признания ООО "Продторг" банкротом конкурсным управляющим опубликовано сообщение об этом в газете "КоммерсантЪ" от 25.07.2009 N 134, организован приём требований кредиторов к должнику, требования кредиторов первой очереди отсутствуют, сумма требований кредиторов второй очереди составляет 4 393 851 рубль 62 копейки, сумма требований кредиторов третьей очереди - 810 273 396 рублей 22 копейки, сформирована конкурсная масса, в результате реализации которой получены денежные средства, направленные на удовлетворение требований кредиторов в порядке очерёдности в соответствии со статьёй 134 Закона о банкротстве.

Рассмотрев отчёт конкурсного управляющего ООО "Продторг", суд первой инстанции обоснованно посчитал возможным завершить конкурсное производство в отношении должника.

Апелляционный суд, рассматривая апелляционную жалобу, неправомерно продлил срок конкурсного производства, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Названная норма права предусматривает возможность продления конкурсного производства только при наличии ходатайства об этом.

Как следует из материалов дела, лицами, участвующими в деле о банкротстве ООО "Продторг", ходатайство о продлении конкурсного производства должника не заявлялось.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии оспариваемого постановления судом апелляционной инстанции были нарушены нормы Закона о банкротстве. Данное нарушение в силу части 1 статьи 288, пункта 5 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены постановления и оставления в силе определения суда первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 11.03.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8834/2009 отменить.

Оставить в силе определение от 14.12.2010 Арбитражного суда Омской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

Ю.С. Бураков

О.С. Коробейникова