Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 сентября 2014 г. N Ф04-4179/13 по делу N А46-30355/2012

город Тюмень

15 сентября 2014 г.

Дело N А46-30355/2012

Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 15 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой О.В.,

судей Коробейниковой О.С.,

Мелихова Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Калачинский Водоканал" Боднара Ивана Георгиевича на определение от 14.04.2014 Арбитражного суда Омской области (судья Брежнева О.Ю.) и постановление от 08.07.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шарова Н.А., Семёнова Т.П., Солодкевич Ю.М.) по делу N А46-30355/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Калачинский Водоканал" (644024, город Омск, улица Маршала Жукова, угол улицы 10 лет Октября, дом 25/31, офис 304, ИНН 5515011443, ОГРН 1065515007557), принятые по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Калачинский Водоканал" Боднара Ивана Георгиевича.

В судебном заседании приняли участие: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Калачинский Водоканал" Боднар Иван Георгиевич; представитель Федеральной налоговой службы Волкоморов Р.Б. по доверенности от 18.04.2014 N 13-55/004-30.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 30.01.2013 общество с ограниченной ответственностью "Калачинский Водоканал" (далее по тексту - общество "Калачинский Водоканал", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Боднар Иван Георгиевич (далее по тексту - Боднар И.Г.).

Федеральная налоговая служба (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган) в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) обратилась с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Боднара И.Г.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.04.2014, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014, жалоба ФНС России удовлетворена частично. Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Боднара И.Г., выраженное в непредъявлении к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о её взыскании в период с 08.05.2013 по 10.08.2013, с 10.09.2013 по 05.12.2013, как несоответствующее пункту 4 статьи 20.3, статье 129 Закона о банкротстве.

В удовлетворении остальной части жалобы ФНС России отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Боднар И.Г. просит отменить определение от 14.04.2014 и постановление от 08.07.2014, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы уполномоченного органа в полном объёме.

По мнению кассатора, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, сделаны при неправильном применении норм материального права.

ФНС России в отзыве на кассационную жалобу считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку 18.08.2014 в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности общества "Калачинский Водоканал" в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

В заседании суда кассационной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.

Арбитражный управляющий Боднар И.Г. возражал против прекращения производства по кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.01.2014 конкурсное производство по делу о банкротстве общества "Калачинский Водоканал" завершено.

Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ; с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В отношении общества "Калачинский Водоканал" 18.08.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе на определение от 14.04.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 08.07.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Калачинский Водоканал" Боднара Ивана Георгиевича на определение от 14.04.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 08.07.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-30355/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Кадникова

Судьи

О.С. Коробейникова Н.В. Мелихов