Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2014 г. N Ф04-7561/14 по делу N А46-7446/2013

г. Тюмень

17 сентября 2014 г.

Дело N А46-7446/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Финько О.И.,

судей Коробейниковой О.С.,

Мелихова Н.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" Артемьева Владимира Викторовича на постановление от 23.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Семёнова Т.П., Смольникова М.В., Шарова Н.А.) по делу N А46-7446/2013, принятое по результатам рассмотрения заявлений общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" (644043, г. Омск, ул. Орджоникидзе, д. 13, кв. 262, ОГРН 1085543013390, ИНН 5503204200) и общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Капитал-Инвест" (644024, г. Омск, ул. Сенная, 34,15, ИНН 5501217250, ОГРН 1095543009297) о признании общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" несостоятельным (банкротом).

Суд установил:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" (далее - общество "Интеграция", должник) Артемьев Владимир Викторович обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества "Интеграция" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке статей 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 03.07.2013 Арбитражного суда Омской области заявление общества "Интеграция" принято к производству и назначено к рассмотрению на 31.07.2013.

09.07.2013 года в Арбитражный суд Омской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Капитал-Инвест" (далее - общество "КА "Капитал-Инвест") о признании общества "Интеграция" несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.07.2013 Арбитражного суда Омской области заявление общества "КА "Капитал-Инвест" принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве общества "Интеграция".

Этим же определением суд указал, что заявление общества "КА "Капитал-Инвест" будет рассмотрено не позднее пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления общества "Интеграция" о признании его банкротом.

Определениями от 05.09.2013 и от 16.10.2013 Арбитражного суда Омской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Черников Андрей Викторович, индивидуальный предприниматель Рещиков Дмитрий Константинович и Петров Петр Петрович.

Решением от 20.01.2014 Арбитражного суда Омской области (судья Мельник С.А.) общество "Интеграция" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев; в реестр требований кредиторов общества "Интеграция" включено требование общества "КА "Капитал-Инвест" в размере 61 025 596 руб. 12 коп., из которых 44 766 125 руб. основного долга, 16 198 967 руб. 45 коп. процентов за пользование кредитом и 60 503 руб. 67 коп. с отнесением к третьей очереди реестра как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника; конкурсным управляющим должником утвержден Бегаль П.В.

Постановлением от 23.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение от 20.01.2014 Арбитражного суда Омской области отменено; принят новый судебный акт; в удовлетворении заявления общества "Интеграция" о признании общества "Интеграция" несостоятельным (банкротом) отказано; заявление общества "КА "Капитал-Инвест" о признании общества "Интеграция" несостоятельным (банкротом) направлено в Арбитражный суд Омской области для проверки его обоснованности.

В кассационной жалобе ликвидатор общества "Интеграция" Артемьев В.В., полагая, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права, просит постановление от 23.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда отменить, оставить в силе решение от 20.01.2014 Арбитражного суда Омской области по данному делу.

Податель кассационной жалобы считает, что, установив факт назначения ликвидатора общества "Интеграция", а также факт недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов, суд апелляционной инстанции, тем не менее, не применив подлежащие применению положения статей 224 и 225 Закона о банкротстве, пришел к ошибочному выводу о преждевременном обращении ликвидатора общества "Интеграция" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Поскольку в данном случае иное АПК РФ не предусмотрено, то суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу ликвидатора общества "Интеграция" Артемьева В.В. в пределах приведенных в ней доводов.

При этом, изучив материалы дела в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ, проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, общество "Интеграция" зарегистрировано в качестве юридического лица 12.03.2008 с присвоением основного государственного регистрационного номера 1085543013390.

17.06.2013 единственным участником общества "Интеграция" Артемьевым В.В. принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидатором Артемьева В.В.

Ссылаясь на то, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника составляет 101 044 руб. 89 коп. и должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме ввиду отсутствия денежных средств, а также имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, 27.06.2013 ликвидатор общества "Интеграция" Артемьев В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ликвидатора общества "Интеграция" Артемьева В.В., пришел к выводу о наличии предусмотренных статьями 224 и 225 Закона о банкротстве оснований для признания общества "Интеграция" банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления общества "Интеграция" о признании его несостоятельным (банкротом), суд апелляционной инстанции исходил из того, что до обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением ликвидатором должника не были совершены все необходимые действия, предшествующие обращению в суд, предусмотренные нормами гражданского законодательства.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период времени (далее - ГК РФ), юридическое лицо может быть ликвидировано, в том числе, по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии ГК РФ, другими законами. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде (пункты 2 и 3 статьи 62 ГК РФ). При этом ликвидация должна производиться в порядке, установленном статьей 63 ГК РФ или Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Кроме того, ликвидационная комиссия производит выплату денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения; продажу имущества ликвидируемого юридического лица при недостаточности денежных средств для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд апелляционной инстанции, истолковав перечисленные нормы ГК РФ и Закона о банкротстве в совокупности, правомерно указал на то, что одного лишь принятия решения о ликвидации юридического лица для его ликвидации с применением упрощенной процедуры банкротства недостаточно, и для применения такой процедуры банкротства (упрощенной) необходимо предварительное проведение ликвидационных процедур.

Вместе с тем из материалов дела следует и судом апелляционной инстанции установлено, что ликвидатор общества "Интеграция" Артемьев В.В. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением через 9 дней после принятия единственным учредителем должника решения о его ликвидации, при этом ликвидационный баланс общества представлен не был, а публикация сообщения о ликвидации должника была произведена спустя более двух месяцев после обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В связи с этим, учитывая, что до обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением ликвидатором должника Артемьевым В.В. не были совершены все необходимые действия, предшествующие обращению в суд, предусмотренные нормами гражданского законодательства, в результате чего не был выявлен действительный размер кредиторской задолженности для целей сопоставления данного размера со стоимостью имущества должника, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности факта недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов на момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, в связи с чем правомерно не усмотрел оснований для признания общества "Интеграция" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии обжалуемого постановления судом апелляционной инстанции с достаточной полнотой установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора, правильно применены нормы материального права, регулирующие эти отношения, и не допущено нарушений норм процессуального права, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 23.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-7446/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.И. Финько

Судьи

О.С. Коробейникова Н.В. Мелихов