Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июня 2011 г. N Ф04-7769/10 по делу N А27-9440/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 2 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Каранкевича Е.А.

судей Буракова Ю.С., Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Романовская АЗС" (ИНН 4230016517, ОГРН 1024202002538) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.12.2010 (судья Поль Е.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 (судьи Усенко Н.А., Кудряшёва Е.В., Логачёв К.Д.) по делу N А27-9440/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агромир" (ИНН 4205095508, ОГРН 1054205249845) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агромир" Раковецкого Игоря Васильевича о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.02.2010 общество с ограниченной ответственностью "Агромир" (далее - ООО "Агромир", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "Агромир" утверждён Раковецкий И.В.

Конкурсный управляющий Раковецкий И.В., ссылаясь на статью 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению должником обществу с ограниченной ответственностью "Романовская АЗС" (далее - ООО "Романовская АЗС") денежных средств в размере 643 500 рублей 50 копеек и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Романовская АЗС" в пользу ООО "Агромир" денежных средств в размере 643 500 рублей 50 копеек.

Определением от 08.12.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.02.2011 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признаны недействительными сделки по перечислению ООО "Романовская АЗС" денежных средств в размере 643 500 рублей 50 копеек, применены последствия недействительности сделок. На ООО "Романовская АЗС" возложена обязанность возвратить в конкурсную массу ООО "Агромир" полученные денежные средства.

В кассационной жалобе ООО "Романовская АЗС" просит определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, судебные акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, выводы судов не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд, признавая недействительными оспариваемые сделки по платёжным поручениям от 03.06.2009 и 22.06.2009, неправильно применил пункт 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве. Вывод суда о неприменении к оспариваемым сделкам положений пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве не соответствует обстоятельствам дела.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлен.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба заявителя рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции находит их подлежащими отмене.

Из материалов дела следует, что между ООО "Романовская АЗС" (поставщик) и ООО "Агромир" (покупатель) заключён договор поставки нефтепродуктов от 23.06.2008 N 11/06, в соответствии с которым поставщик обязался в обусловленные сроки передавать в собственность покупателя нефтепродукты установленного качества, а покупатель принимать и оплачивать данный товар.

Согласно составленному сторонами акту сверки расчётов по состоянию на 04.08.2009 в июне-июле 2008 года ООО "Романовская АЗС" поставило должнику товар на общую сумму 1 941 963 рубля 90 копеек.

Платёжными поручениями от 03.06.2009 N 15, от 22.06.2009 N 29, от 03.07.2009 N 54, от 27.07.2009 N 104 ООО "Агромир" перечислило ООО "Романовская АЗС" денежные средства в размере 643 500 рублей 50 копеек, что отражено сторонами в акте сверки по состоянию на 04.08.2009.

Конкурсный управляющий ООО "Агромир" Раковецкий И.В., ссылаясь на то, что оплата задолженности по указанным платёжным поручениям произведена в преддверии банкротства должника и повлекла предпочтительное удовлетворение требований ООО "Романовская АЗС" перед требованиями других кредиторов, обратился в арбитражный суд с заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 32, 61.1, 61.3, 61.8 Закона о банкротстве, статьи 137 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника. Суды сочли недоказанным факт совершения сделок должником в процессе его обычной хозяйственной деятельности. Кроме того, установили, что сделки совершены в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, их стоимость превышает один процент стоимости активов должника на последний отчётный период, предшествующий совершению оспариваемых сделок.

Арбитражные суды пришли к выводу, что сделки по перечислению должником в пользу ООО "Романовская АЗС" денежных средств повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора - ООО "Романовская АЗС" перед другими кредиторами, требования которых существовали на момент совершения оспариваемых сделок.

Однако судами обеих инстанций не учтено то обстоятельство, что в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 указанной статьи может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что заявление о признании должника банкротом принято Арбитражным судом Кемеровской области к производству 30.07.2009. Следовательно, сделки по перечислению должником денежных средств, в размере 375 034 рублей платёжными поручениями от 03.06.2009 N 15 и от 22.06.2009 N 29 совершены за пределами месячного срока, установленного пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в силу чего не могут быть признаны недействительными по указанным в ней основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчётности должника за последний отчётный период.

По данным бухгалтерского баланса ООО "Агромир" за 2 квартал 2009 года стоимость активов общества составила 48 616 000 рублей. Стоимость сделок по перечислению должником денежных средств, платёжными поручениями от 03.07.2009 N 54 и от 27.07.2009 N 104 составила 268 466 рублей 50 копеек, что не превышает одного процента стоимости активов должника.

При изложенных обстоятельствах принятые по делу судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными и в силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене. Суд кассационной инстанции считает возможным, не направляя дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО "Агромир" в пользу ООО "Романовская АЗС" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, связанные с подачей кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.12.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 по делу N А27-9440/2009 отменить.

Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агромир" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Романовская АЗС" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Каранкевич

Судьи

Ю.С. Бураков Л.В. Туленкова