Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июля 2011 г. N Ф04-2912/11 по делу N А03-17475/2010

г. Тюмень

Дело N А03-17475/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Отческой Т.И.

судей Ильина В.И.

Шабалковой Т.Я.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регина" на определение от 25.03.2011 о возвращении апелляционной жалобы Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Хайкина С.Н.) по делу N А03-17475/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Прайд-А" (Алтайский край, г. Бийск, ул. Крайняя, 116; ИНН 2204029266, ОГРН 1062204046090) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регина" (Кемеровская область, Гурьевский район, г. Салаир, ул. Ленина, 2; ИНН 4204006008, ОГРН 1044204002523) о взыскании 131 363 руб. 39 коп.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Прайд-А" (далее - ООО "Прайд-А") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Регина" (далее - ООО "ТД "Регина", Общество) о взыскании 131 363 руб. 39 коп.

Решением от 17.01.2011 Арбитражного суда Алтайского края (судья Бояркова Т.В.) заявленные требования удовлетворены частично, с ООО "ТД "Регина" в пользу ООО "Прайд-А" взыскано 119 273 руб. 88 коп., а также 4 940 руб. 90 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

ООО "ТД "Регина" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 05.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьшении ее размера. Обществу предложено в срок до 23.03.2011 представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающие документы.

Определением от 25.03.2011 апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

В кассационной жалобе ООО "ТД "Регина" просит признать незаконным определение от 25.03.2011 о возвращении апелляционной жалобы, восстановить срок для её подачи, поскольку определение об оставлении жалобы без движения было исполнено им в установленный срок - недостающие документы направлены по почте 23.03.2011.

Отзыв на кассационную жалобу от ООО "Прайд-А" в суд не представлен.

Суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, обязано приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

ООО "ТД "Регина" к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, что послужило основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку к указанному сроку необходимые документы в суд не поступили, определением от 25.03.2011 апелляционная жалоба обоснованно возвращена заявителю.

В случае оставления судом апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, Общество должно предпринять все, зависящие от него, меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения установленного срока.

Учитывая, что необходимые документы не поступили в суд к моменту истечения установленного срока по причинам, зависящим от Общества, ошибочно полагавшего, что для исполнения требований суда достаточно направления истребуемых документов по почте (без учета времени доставки корреспонденции), возвращение апелляционной жалобы является правомерным.

Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что из уведомления о вручении следует, что копия определения от 05.03.2011 получена Обществом 16.03.2011. Это свидетельствует о достаточном количестве времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, либо направления информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, либо ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Кассационной инстанцией не принимаются доводы, изложенные в жалобе, поскольку факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 25.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы по делу N А03-17475/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.И. Отческая

Судьи

В.И. Ильин Т.Я. Шабалкова