г. Тюмень |
Дело N А03-18347/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 2 августа 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 2 августа 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тамашакина С.Н.
судей Бушмелевой Л.В.
Шуйской С.И.
рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление N 1", г. Новоалтайск на решение Арбитражного суда Алтайского края от 03.03.2011 (судья Хворов А.В.) по делу N А03-18347/2010 по иску открытого акционерного общества "Алтайкрайэнерго" в лице филиала "Новоалтайские межрайонные электрические сети", г. Новоалтайск (ИНН 2224132840, ОГРН 1092224002331) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление N 1", г. Новоалтайск (ИНН 2208015634, ОГРН 1072208007442) о взыскании 50 000 рублей.
В заседании приняли участие: представитель открытого акционерного общества "Алтайкрайэнерго" Ермолаева Е.А. по доверенности от 01.01.2011 N 308; директор общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление N 1" Лагно А.А. и его представитель Волков А.А. по доверенности от 25.07.2011.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Алтайкрайэнерго" в лице филиала "Новоалтайские межрайонные электрические сети" (далее - ОАО "Алтайкрайэнерго") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление N 1" (далее - ООО "УК "ЖЭУ N 1") о взыскании 2 468 423 рублей 43 копеек долга за поставленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.04.2009 N 0051 за период с 01.05.2010 по 30.11.2010, 73 454 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2010 по 17.12.2010.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.03.2011 исковые требования удовлетворены полностью.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 апелляционная жалоба ООО "УК "ЖЭУ N 1" возвращена заявителю, в связи с пропуском им срока подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отказом апелляционным судом в удовлетворении ходатайства ООО "УК "ЖЭУ N 1" о его восстановлении.
ООО "УК "ЖЭУ N 1" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить.
По его мнению, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемое решение арбитражного суда принято с нарушением норм материального права.
Заявитель, со ссылкой на статьи 36, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Плавила N 307), пункты 1 - 9 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), отмечает, что приборы учета электроэнергии, установленные в трансформаторных подстанциях не являются коллективными (общедомовыми) приборами учета, так как не включены в состав общего имущества того или иного многоквартирного дома, отсутствует решение о его использовании в качестве коллективного (общедомового) прибора учета, использование показаний такого прибора учета при произведении расчета недопустимо.
ООО "УК "ЖЭУ N 1" указывает, что истец, в нарушение положений пункта 4.10 договора энергоснабжения от 01.04.2009 N 0051, без заключения письменного соглашения установил приборы учета не на границе балансовой принадлежности, и более того объем принятой из сети электроэнергии не корректировался на величину нормативных потерь электроэнергии, возникших на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки контрольного учета энергии.
Заявитель считает неверным произведенный истцом расчет потребленной энергии.
Директор ООО "УК "ЖЭУ N 1" и его представитель в заседании суда кассационной инстанции поддержали доводы кассационной жалобы, просили отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Представитель ОАО "Алтайкрайэнерго" в заседании суда кассационной инстанции заявил, что считает кассационную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, решение арбитражного суда и постановление апелляционного суда просит оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
Из материалов дела видно, что между ОАО "Алтайкрайэнерго" (ЭСО) и ООО "УК "ЖЭУ N 1" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения N 0051 от 01.04.2009 (далее - Договор), в соответствии, с условиями которого ЭСО обязалось подавать исполнителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, оказать исполнителю услуги по передаче электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению, путем заключения соответствующих договоров оказания услуг, а исполнитель обязался оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 5 договора, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, оплатить оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Согласно пункту 1.3 Договора поставка электроэнергии по настоящему договору осуществляется по тем точкам поставки, которые указаны в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора. Исполнитель приобретает электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях определяются исполнителем коммунальных услуг как разность между объемом электрической энергии, приобретенным на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей, объемом использования электрической энергии на общедомовые нужды и объемом оказанных потребителям коммунальных услуг электроснабжения.
В разделах 4, 5 Договора сторонами согласован порядок определения объема и стоимости потребленной электрической энергии, а также порядок расчетов.
Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что расчет за электроэнергию и за оказываемые услуги производится по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. В случае изменения тарифов на электроэнергию, измененные тарифы принимаются для расчетов с момента введения новых тарифов и дополнительно сторонами не согласовываются. Расчеты за электрическую энергию, поданную ЭСО исполнителю, и оказанные ему в соответствии с договором услуги производятся исполнителем ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, перечислением на банковский счет или в кассу ЭСО.
Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 5.2 Договора).
Пунктом 5.4 Договора стороны определили, что дополнительным соглашением они вправе установить, что граждане, проживающие в обслуживаемых исполнителем жилых домах, осуществляют оплату коммунальной услуги - электроснабжения минуя счета исполнителя на банковский счет ЭСО. Произведенные гражданами платежи засчитываются в счет исполнения обязательства исполнителя по оплате принятой по Договору электроэнергии.
В разделе 4 Договора сторонами определен порядок определения объема потребленной электрической энергии, объема оказанных услуг, согласно которому учет потребленной покупателем энергии осуществляется средствами измерений и учета электрической энергии и (или) расчетным способом в установленном настоящим разделом порядке.
Пунктом 4.5 Договора обязанность обеспечения соответствия учета требованиям законодательства и договору возложена на исполнителя.
По пункту 4.10 Договора расчетный учет электроэнергии располагается на границе балансовой принадлежности. В исключительных случаях, по отдельному письменному соглашению сторон, допускается установка расчетного учета электроэнергии не на границе балансовой принадлежности, при этом объем принятой из сети электрической энергии корректируется на величину нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки расчетного учета электроэнергии, если соглашением сторон не установлен иной способ корректировки.
В приложении к Договору стороны согласовали адресный список и основные характеристики жилищного фонда на 02.08.2010, обслуживаемого ООО "УК "ЖЭУ N 1".
Договорные обязательства по подаче электроэнергии истец исполнял надлежащим образом, осуществляя ее поставку на объекты, указанные в приложении к Договору, в том числе за период с 01.05.2010 по 30.11.2010.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии, образовавшейся задолженностью, ОАО "Алтайкрайэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из их доказанности и обоснованности.
Суд кассационной инстанции считает выводы судебных инстанций правомерными исходя из следующего.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правоотношения сторон по приобретению ответчиком электрической энергии для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению граждан регулируется Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
По пункту 89 Правил N 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
В соответствии с пунктом 136 Правил N 530 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.
Положения настоящего раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации.
В случае если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, если соглашением сторон не установлен иной порядок корректировки. Величина нормативных потерь определяется в соответствии с методикой выполнения измерений, согласовываемой сторонами по договору и аттестованной федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии (пункт 143 Правил N 530).
В силу пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что ООО "УК "ЖЭУ N 1" является исполнителем коммунальных услуг, проверив расчет задолженности исходя из количества поставленной по договору электрической энергии определенного на основании показаний приборов учета, в связи с тем, что ответчик не представил собственного расчета и доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за спорный период количество электрической энергии не соответствует объему фактического потребления либо оплата составила большую сумму, чем учтено ОАО "Алтайкрайэнерго", арбитражный суд правильно удовлетворил исковые требования в части взыскания долга за поставленную электрическую энергию.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд правомерно посчитал их подлежащими взысканию в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для его отмены не имеется.
Изложенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, у суда кассационной инстанции нет оснований для их переоценки.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 03.03.2011 по делу N А03-18347/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационное управление N 1", г. Новоалтайск - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
С.Н. Тамашакин |
Судьи |
Л.В. Бушмелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В случае если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, если соглашением сторон не установлен иной порядок корректировки. Величина нормативных потерь определяется в соответствии с методикой выполнения измерений, согласовываемой сторонами по договору и аттестованной федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии (пункт 143 Правил N 530).
В силу пункта 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
...
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд правомерно посчитал их подлежащими взысканию в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2011 г. N Ф04-3335/11 по делу N А03-18347/2010
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3335/11