г. Тюмень |
Дело N А70-1440/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 1 сентября 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Комковой Н.М.
судей Кисляковой Т.С.
Клиновой Г.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации города Тобольска на решение от 06.04.2011 Арбитражного суда Тюменской области (судья Прокопов А.В.) и постановление от 14.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зиновьева Т.А., Глухих А.Н., Еникеева Л.И.) по делу N А70-1440/2011 по иску открытого акционерного общества "Фортум" (625053, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Широтная, 200, ОГРН 1058602102437, ИНН 7203162698) к муниципальному образованию города Тобольска в лице Администрации города Тобольска о взыскании 64 668 165,48 руб.
Другие лица, участвующие в деле: муниципальное учреждение "Служба заказчика по УЖКХ".
В заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Фортум" - Локосов Ю.В. по доверенности от 01.01.2011 N 1254;
от Администрации г. Тобольска - Поялков А.Ф. по доверенности от 11.01.2011 N 1.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Фортум" (далее - ОАО "Фортум") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Тобольск в лице администрации города Тобольска (далее - администрация г. Тобольска) о взыскании в порядке статей 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации 64 668 165,48 руб. по обязательствам муниципального учреждения "Служба заказчика по УЖКХ".
Определением от 23.03.2011 Арбитражного суда Тюменской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено муниципальное учреждение "Служба заказчика по УЖКХ" (далее - МУ "Служба заказчика по УЖКХ").
Решением от 06.04.2011 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 14.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены. С администрации г. Тобольска за счет средств казны муниципального образования в пользу ОАО "Фортум" взыскано 64 668 165, 48 руб. основного долга, а также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Администрация г. Тобольска обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу решение и постановление, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, полагая, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и неправильно применены нормы материального права.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что распоряжением главы администрации г. Тобольска от 28.04.2006 N 276 принято решение о ликвидации МУ "Служба заказчика по УЖКХ" с 01.05.2006. По решению от 02.07.2009 по делу N А70-4822/2009 Арбитражный суд Тюменской области обязал ликвидационную комиссию включить требования в размере 64 568 165,48 руб. в промежуточный баланс МУ "Служба заказчика по УЖКХ".
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тобольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области от 16.12.2010 исполнительное производство окончено в связи с включением требований ОАО "Фортум" в размере 64 568 165, 48 руб. в ликвидационный баланс МУ "Служба заказчика по УЖКХ".
Учитывая, что на счетах МУ "Служба заказчика по УЖКХ" по состоянию на 10.12.2010 учреждения отсутствуют денежные средства для исполнения требований ОАО "Фортум" в сумме 64 668 165,48 руб. и на основании статей 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая исковое заявление, пришли к выводу о том, что взыскание долга в связи с недостаточностью денежных средств у МУ "Служба заказчика по УЖКХ" за счет казны муниципального образования город Тобольск как субсидиарного ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд кассационной инстанции поддерживает выводы арбитражных судов.
Давая оценку представленным сторонами доказательствам и доводам сторон, анализируя положения статей 63, 64, 120, 200, 196, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражные суды пришли к правильному выводу о том, что истец не утратил право на взыскание задолженности с субсидиарного должника.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанции и им дана правильная правовая оценка.
По мнению суда кассационной инстанции, доводы жалобы направлены на переоценку правильно установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, в связи с чем судебная коллегия отклоняет их.
Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, а также несоблюдения норм материального права судом кассационной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 06.04.2011 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 14.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-1440/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.М. Комкова |
Судьи |
Т.С. Кислякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Учитывая, что на счетах МУ "Служба заказчика по УЖКХ" по состоянию на 10.12.2010 учреждения отсутствуют денежные средства для исполнения требований ОАО "Фортум" в сумме 64 668 165,48 руб. и на основании статей 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая исковое заявление, пришли к выводу о том, что взыскание долга в связи с недостаточностью денежных средств у МУ "Служба заказчика по УЖКХ" за счет казны муниципального образования город Тобольск как субсидиарного ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
...
Давая оценку представленным сторонами доказательствам и доводам сторон, анализируя положения статей 63, 64, 120, 200, 196, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражные суды пришли к правильному выводу о том, что истец не утратил право на взыскание задолженности с субсидиарного должника."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 сентября 2011 г. N Ф04-4454/11 по делу N А70-1440/2011
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16760/11
13.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 16760/11
01.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4454/11
14.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3608/11