Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 сентября 2011 г. N Ф04-3558/11 по делу N А46-1710/2010

г. Тюмень

Дело N А46-1710/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 7 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Каранкевича Е.А.

судей Буракова Ю.С.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Омской области 31.01.2011 (судья Храмцов К.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 (судьи Зорина О.В., Гладышева Е.В., Кудрина Е.Н.) по делу N А46-1710/2010 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Южно-Подольский" (646272, Омская область, Черлакский район, с. Южно-Подольск, ул. Победы 41, ИНН 5539013834, ОГРН 1065539000174) по заявлению открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, г. Москва, Гагаринский пер. 3, ИНН 772511448, ОГРН 1027700342890) о включении требования в размере 1 046 795 рублей в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Южно-Подольский".

Суд установил:

открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 1 046 795 рублей (проценты за период с 26.01.2010 по 30.08.2010) в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Южно-Подольский" (далее - СПК "Южно-Подольский", должник).

Определением от 31.01.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.04.2011, в удовлетворении заявления ОАО "Россельхозбанк" отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Россельхозбанк" просит определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что суды неправильно применили нормы материального права, а именно пункт 1 статьи 4 и пункт 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), согласно которым состав и размер денежных обязательств определяется на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Начисление же процентов прекращается только с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Вывод судов о неизменности суммы, включённой в реестр требований кредиторов должника, противоречит пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлен.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба заявителя рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены или изменения.

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 14.04.2010 в отношении СПК "Южно-Подольский" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Тарасов В.Г.

Решением от 31.08.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Тарасов В.Г.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.09.2010 N 178.

Определением суда от 14.12.2010 Тарасов В.Г. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК "Южно-Подольский", конкурсным управляющим должника утверждён Калашников А. А.

Согласно материалам дела, требование ОАО "Россельхозбанк" в размере 11 955 648 рублей 53 копеек по состоянию на 14.04.2010 (дату введения наблюдения) возникло вследствие ненадлежащего исполнения СПК "Южно-Подольский" обязательств по кредитным договорам от 10.08.2006 N 0609/957, от 19.08.2008 N 080900/0274, от 20.04.2009 N 090924/0011, от 25.11.2009 N 090924/0059.

Определением суда от 16.06.2010 требования ОАО "Россельхозбанк", заявленные в процедуре наблюдения, признаны обоснованными в размере 11 995 648 рублей 53 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору от 10.08.2006 N 0609/957 в размере 1 550 356 рублей 89 копеек, из которых 1 499 100 рублей - основной долг, 51 256 рублей 89 копеек - проценты; задолженность по кредитному договору от 19.08.2008 N 080900/0274 в размере 6 673 225 рублей 89 копеек, из которых 6 452 600 рублей - основной долг, 220 625 рублей 89 копеек - проценты; задолженность по кредитному договору от 20.04.2009 N 090924/0011 в размере 2 181 778 рублей 08 копеек, из которых 2 100 000 рублей - основной долг, 80 778 рублей 08 копеек - проценты; задолженность по кредитному договору от 25.11.2009 N 090924/0059 в размере 1 551 287 рублей 67 копеек, из которых 1 500 000 рублей - основной долг, 51 287 рублей 67 копеек - проценты.

Требование в указанном размере включено в реестр требований кредиторов СПК "Южно-Подольский" с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов как обязательство, обеспеченное залогом имущества должника, согласно договорам залога: от 10.08.2006 N 0609/957-4, N 0609/957-5 по кредитному договору от 10.08.2006 N 0609/957; договорам залога от 19.08.2008 N 080909/0274-4, N 080900/0274-5 по кредитному договору от 19.08.2008 N 080900/0274; договору залога от 20.04.2009 N 090924/0011-6 по кредитному договору от 20.04.2009 N 090924/0011; договору залога от 25.11.2009 N 090924/0059-6 по кредитному договору от 25.11.2009 N 090924/0059.

Поскольку в период наблюдения денежное обязательство, возникшее из перечисленных выше кредитных договоров, не было исполнено должником, ОАО "Россельхозбанк" за период с 26.01.2010 по 30.08.2010 произвело дополнительное начисление процентов за пользование кредитом на основании статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 046 795 рублей и в порядке статьи 100 Закона о банкротстве просило включить требование в указанном размере в реестр требований кредиторов.

Суды первой и апелляционной инстанций, рассматривая заявление кредитора, правомерно применили положения пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Отказывая во включении заявленного требования, суды сделали обоснованный вывод о невозможности изменения размера требований, поскольку ОАО "Россельхозбанк" реализовал своё право на включение в реестр требований кредиторов СПК "Южно-Подольский" на стадии наблюдения. Последующее начисление процентов за пользование кредитом производится не должно и включённая в реестр требований кредиторов сумма задолженности является окончательной.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии определения и постановления судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку они фактически направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Арбитражного суда Омской области от 31.01.2011 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А46-1710/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Каранкевич

Судьи

Ю.С. Бураков Л.В. Туленкова