Резолютивная часть определения объявлена 8 сентября 2011 года.
Определение изготовлено в полном объёме 8 сентября 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Григорьева Д.В.
судей Коробейниковой О.С.
Лошкомоевой В.А.
рассмотрел кассационную жалобу Самошкиной Татьяны Ивановны на решение от 25.04.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Карбовская И.В.) и определение от 14.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кайгородова М.Ю., Нагишева О.Б., Шатохина Е.Г.) по делу N А45-2571/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "СибДевелопмент" (630000, г. Новосибирск, ул. Зыряновская, 55, ИНН 5405402116, ОГРН 1095405024175) к закрытому акционерному обществу "СЭЛФ-Мастер" (630102, г. Новосибирск, ст. Инская, 55, ИНН 5401145429, ОГРН 1025400509232) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности.
Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.
В заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "СибДевелопмент" Джамалов Б.Д. по доверенности от 07.07.2011.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "СибДевелопмент" (далее - ООО "СибДевелопмент") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "СЭЛФ-Мастер" о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект - вторую очередь общественно-торгового центра, общей площадью 27 000 кв. м, расположенного по адресу: город Новосибирск, ул. Гоголя, д. 15, в размере 14273/27000.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.
Решением от 25.04.2011 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Определением от 14.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда производство по апелляционной жалобе в отношении Самошкиной Татьяны Ивановны прекращено в связи с тем, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Самошкина Т.И. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить направить дело на новое рассмотрение.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу заявитель представил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный Самошкиной Т.И. отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу, что отказ следует принять, а производство по кассационной жалобе Самошкиной Т.И. на решение от 25.04.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и определение от 14.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда - прекратить.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Самошкиной Т.И. надлежит возвратить из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 27.07.2011.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
принять отказ Самошкиной Татьяны Ивановны от кассационной жалобы на решение от 25.04.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и определение от 14.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-2571/2011.
Производство по кассационной жалобе Самошкиной Татьяны Ивановны прекратить.
Возвратить Самошкиной Татьяне Ивановне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 27.07.2011.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Григорьев |
Судьи |
О.С. Коробейникова |
|
В.А. Лошкомоева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
...
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Самошкиной Т.И. надлежит возвратить из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 27.07.2011."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2011 г. N Ф04-4683/11 по делу N А45-2571/2011
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4683/11
28.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4683/11
22.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4683/11
08.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4683/11
14.07.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4897/11