Суд установил:
Заявитель 19.09.2011 обратился с кассационной жалобой на судебный акт о замене стороны ее правопреемником.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Срок для подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции истек 13.02.2011.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Таким образом, кассационная жалоба заявителя подлежит возврату, поскольку подана со значительным пропуском срока обжалования и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Кроме того, в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документ об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты, а также доказательства направления (вручения) всем лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 11 листах.
Судья Н.В. Мелихов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Таким образом, кассационная жалоба заявителя подлежит возврату, поскольку подана со значительным пропуском срока обжалования и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Кроме того, в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документ об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты, а также доказательства направления (вручения) всем лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 сентября 2011 г. N Ф04-5683/11 по делу N А45-2914/2009
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5683/11
13.12.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5307/09
06.08.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5307/09
18.05.2009 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-2914/09