г. Тюмень |
|
7 декабря 2011 г. |
Дело N А46-7643/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дубинина Т.Н. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парус" на определение от 16.08.2011 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-7643/2011 по заявлению индивидуального предпринимателя Гавриловой Надежды Владимировны (ОГРНИП 305550413700112, ИНН 550402801479) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Должник общество с ограниченной ответственностью "Парус" (Омская область, г. Омск, ул. 4-я Челюскинцев, 93, 78, ОГРН 1045504022464, ИНН 5503083203).
суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Парус" обратилось с кассационной жалобой на определение от 16.08.2011 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-7643/2011.
Определением от 03.10.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Парус" оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 02.11.2011 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы - индивидуальному предпринимателю Гавриловой Надежде Владимировне, а так же мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебного акта.
К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
Определением от 03.11.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Парус" продлен срок оставления жалобы без движения до 05.12.2011.
Судебное определение, направленное заявителю по юридическому адресу было возвращено в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа без вручения по причине - "истечение срока хранения".
К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Парус" от 21.09.2011 возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листе.
Судья |
Т.Н. Дубинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 декабря 2011 г. N Ф04-5704/11 по делу N А46-7643/2011
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5704/11