Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2011 г. N Ф04-5818/11 по делу N А45-20220/2010

г. Тюмень

9 декабря 2011 г.

Дело N А45-20220/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 7 декабря 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 9 декабря 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Отческой Т.И.

судей Маняшиной В.П.

Черноусовой О.Ю.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" на определение об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам решения от 08.07.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Полякова В.А.) и постановление от 31.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Хайкина С.Н., Музыкантова М.Х., Кулеш Т.А.) по делу N А45-20220/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (630083, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Большевистская, 48, ИНН 5405301848, ОГРН 1055405186649) к Мэрии города Новосибирска (630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, Красный проспект, 34, ИНН 5406285846, ОГРН 1045402490100) о признании незаконным распоряжения.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "НовосибирскСтройМастер", Овешкова Ирина Христиановна, Овешкова Ольга Геннадьевна.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - ООО "Перспектива", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным распоряжения мэрии города Новосибирска от 11.04.2007 N 2813-р "О расселении многоквартирного дома N 48 по улице Плановой, признанного аварийным и подлежащим сносу".

Решением от 05.03.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 07.06.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

16.06.2011 ООО "Перспектива" обратилось с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по новым обстоятельствам.

Определением от 08.07.2011 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 31.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявление общества о пересмотре решения по новым обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, ООО "Перспектива" просит отменить определение от 08.07.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 31.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, как незаконные и необоснованные, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, поскольку судами было допущено нарушение норм процессуального права: не отменено в связи с возникновением новых обстоятельств решение суда, признающее действительным ненормативный правовой акт, который признан другим судом незаконным.

Отзывы на кассационную жалобу от Мэрии города Новосибирска, общества с ограниченной ответственностью "НовосибирскСтройМастер", Овешковой Ирины Христиановны, Овешковой Ольги Геннадьевны не поступили.

Суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, правильность применения судами норм процессуального права, не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено и из материалов дела следует, что обращаясь в суд, заявитель в качестве новых обстоятельств указал решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 19.05.2011 по делу N 2-1533/2011.

Данным решением признано незаконным распоряжение мэрии города Новосибирска от 11.04.2007 N 2813-р "О расселении многоквартирного дома N 48 по улице Плановой, признанного аварийным и подлежащим сносу".

Считая это новыми обстоятельствами, ООО "Перспектива" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения от 05.03.2011 Арбитражного суда Новосибирской области.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что решение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 19.05.2011 по делу N 2-1533/2011 новым обстоятельством применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ для настоящего дела не является.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал.

Суд кассационной инстанции считает выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными и соответствующими обстоятельствам дела.

В силу статьи 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Основаниями для пересмотра судебных актов являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Суд кассационной инстанции, исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ доводы сторон и доказательства по делу, считает правомерным выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что принятие решения Заельцовского районного суда города Новосибирска от 19.05.2011 по делу N 2-1533/2011 не является для настоящего дела новым обстоятельством применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Ненормативный правовой акт, являющийся предметом судебного разбирательства по настоящему делу (распоряжение мэрии города Новосибирска от 11.04.2007 N 2813-р "О расселении многоквартирного дома N 48 по улице Плановой, признанного аварийным и подлежащим сносу"), признан незаконным решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 19.05.2011 по делу N 2-1533/2011.

Данный акт не может порождать правовых последствий, не нарушает прав и законных интересов общества, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Суд кассационной инстанции считает правомерным вывод судов об отказе в пересмотре решения по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Принятые судебные акты соответствуют нормам процессуального права.

Изложенные в судебных актах выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы ООО "Перспектива" о несогласии с оспариваемыми судебными актами, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая правовая оценка судами первой и апелляционной инстанций.

Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу статьи 286 АПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение об отказе в пересмотре решения по новым обстоятельствам от 08.07.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 31.08.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-20220/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.И. Отческая

Судьи

В.П. Маняшина О.Ю. Черноусова